Войны за становление Российского государства. 1460–1730

События 1677–1681 годов доказали успешность военных реформ, проведенных в Русском государстве в середине XVII века, продемонстрировав эффективность русского военно-бюрократического аппарата и высокую боеготовность полков «нового строя». Дэвис пишет о том, что в битве на Стрельниковой горе возле Чигирина русские войска выглядели более дисциплинированными и тактически обученными, чем османская армия. Отборные силы Ромодановского – московские выборные (регулярные) полки – обратили турок и татар в беспорядочное бегство. Русские солдаты в целом теперь лучше владели оружием, чем раньше, и более умело осуществляли вылазки, а благодаря высокой воинской дисциплине русская армия отступала в 1678 году от Чигирина организованно – Ромодановскому удалось спасти обоз, и потери в живой силе тоже были сравнительно невелики. Лучшие из полков «нового строя» продемонстрировали высокую стойкость и полезность; кроме того, был отлажен и надежно работал процесс их комплектования [Davies 2002: 110–111; Загоровский 1980: 101; Бобровский 1885: 77 и далее]. Так, даже после двух кампаний в Правобережной Украине численность войск – гарнизонных и полевых – на южной границе Русского государстве в 1679–1680 годах все еще составляла 100 тысяч человек.

Также русско-турецкая война продемонстрировала преимущества системы военно-административных округов (разрядов), существовавшей на русском Юге. Более того, в конце XVII столетия воеводы Белгородского и Севского разрядов получили еще бо́льшую власть в вопросах как военного, так и гражданского управления этими территориями [Чернов 1948: 118]. Одновременно со всеми этими процессами происходило и обновление материально-технической базы русских вооруженных сил. В годы русско-турецкой войны южные пограничные крепости были оснащены артиллерией, что должно было позволить перевести часть гарнизонных войск в состав полевой армии, а часть задействовать в строительстве Изюмской черты; однако претворение этой стратегии в жизнь столкнулось с определенными трудностями, поскольку производство пушек в Русском государстве все еще не было стандартизовано. Правительство, по-прежнему обеспечивая огнестрельным оружием пехотинцев, начало выдавать мушкеты и малообеспеченным рейтарам [Stevens 1995: 172–173; Бобровский 1885: 78]182. Недостатки этой системы военных округов тоже были вполне очевидны: в частности, сложный комплекс мер, разработанный властями для более равномерного распределения налоговых и воинских повинностей, оказался недостаточно эффективным, при этом фактически стер сословные различия между жителями Белгородского и Севского разрядов и привел к ухудшению их экономического положения.

Наконец, ключевую роль в противостоянии с Турцией сыграло то, что царскому правительству удавалось успешно сочетать политику колонизации степи и строительства оборонительных сооружений с дипломатией и военными действиями. В течение примерно тридцати лет борьбы с Османской империей за Украину и контроль над степью грань между войной и миром оставалась очень зыбкой. На практике это означало, что между службой в гарнизоне и в полевой армии не было особой разницы. В зависимости от политической обстановки или каких-то личных факторов человека могли после очередного военного смотра перевести из гарнизона в действующую армию и наоборот. Если давать более широкую оценку всей ситуации в целом, то строительство Изюмской черты и массовое переселение казаков Правобережья на восток стали следствием того, что Русское государство в полной мере осознало всю серьезность исходящей от Турции военной угрозы, а также свою неспособность победить Порту – ни своими силами, ни в коалиции с другими державами.

Несмотря на эти локальные успехи, русское общество было разочаровано исходом войны с Турцией; было очевидно, что реорганизация армии должна быть продолжена.

Реформа?

В 1678–1682 годах правительство Федора Алексеевича инициировало проведение целого ряда реформ. Институционально и политически эти преобразования, безусловно, были реакцией на продолжавшееся противостояние с Османской империей. Они пришлись на тот период правления царя Федора, когда тот наиболее активно лично участвовал в руководстве страной. В 1682 году, когда Федор Алексеевич умер, эти реформы еще не были завершены, и некоторые из них в итоге так и не были доведены до конца.