Гомеопатия завоевала популярность случайно. Во время эпидемии холеры в Европе в XIX веке. Сейчас общеизвестно, что при холере умирают от обезвоживания, а тогда медицина считала, что больным надо, наоборот, ограничивать питье. Это добросовестное заблуждение традиционных медиков повышало летальность. А те, кто лечился у гомеопатов, чаще выздоравливали. Потому что гомеопаты говорили пациенту: «Вот тебе горошина, ее надо запить стаканом воды. Потом прими вторую горошину и запей ее уже двумя стаканами воды». От холеры излечивали не гомеопатические средства, а простая вода. Но, благодаря этой случайности, гомеопатия реально встала на ноги в конце XIX века и стала конкурировать с традиционной медициной.
Глава7
Панацеи
Два условия появления чудо-лекарств
Периодически то здесь, то там появляются панацеи – чудесные лекарства, вокруг которых обязательно будут крутиться шарлатаны. Каждый человек на своем веку с ними сталкивался. Он не обязательно пользовался панацеей, но точно про них слышал. Одно из обязательных условий их появления – неизлечимость болезни. Например, проблема рака пока еще не решена (хотя в последние годы в онкологии произошли серьезные прорывы, и правильнее будет сказать, что на данный момент нерешаема проблема запущенных форм рака). Люди болеют и умирают. Или можно для примера взять СПИД. Есть какие-то лекарства, замедляющие его течение, есть средства профилактики. Если пациентка, ВИЧ-инфицированная наркоманка, кусает врача скорой помощи (это реальный случай), ему назначают профилактические препараты, снижающие риск развития болезни. В течение года у него берутся тесты. Если они отрицательные, то, слава богу, пронесло. Потому что СПИД все еще неизлечим. У него есть летальность, а далеко зашедшие формы болезни просто ужасны – поражается головной мозг, дело доходит до слабоумия и полной деменции больного.
Второе важное условие – среда. Панацея вырастет не на любой почве. Необходим определенный уровень общественного психоза, который будет поддерживать эту панацею, не взирая на мнение врачей и ученых. В здоровом обществе панацеи не появляются. Я считаю, что советское общество образца 1960-х годов прошлого века было здоровым. Люди трезво и критически подходили ко многим вещам. У них был здравый смысл, и шарлатаны, которые без сомнения существовали и в то время, не могли к людям пробиться. Здоровое общество их не пускало. А вот советское общество 1980-х годов, когда уже были расшатаны экономика и идеология – совсем другое. Люди уже не верили в коммунистическое будущее, понимали своим здравым умом, что его не будет. Люди начинали метаться в поисках чего-то там. Это и есть благодатная почва для шарлатанов. Народ думает, что медики либо врут, либо ничего не знают. И когда кто-то появляется на экране, как в те годы Кашпировский или Чумак, люди начинают верить, что они исцелят все болезни. На самом деле, это бывало в разные исторические периоды, в разные годы.
Вакцина «КР»
Говоря о препарате «КР» (Клюевой и Роскина), не могу не вспомнить художественный фильм «Суд чести» с Борисом Чирковым в главной роли, прекрасно отражающий атмосферу той эпохи. В его основе реальная история советских ученых, мужа и жены – Григория Роскина и Нины Клюевой, которые думали, что они создали лекарство от рака. Причем ими даже научная база была подведена. Они заметили, что бразильская разновидность трипаносомы – простейшего одноклеточного организма, который с укусом комара или мухи Цеце попадает в организм человека и может причинить ему вред, – вырабатывает какие-то биологически активные вещества, которые подавляют рост раковых клеток. Было предложено разводить эту трипаносому, выделять из нее экстракт и давать больным раком.