Читаем Время других. Книга про поэтов полностью

В отличие от первого, про отчество, к вопросу о поэтическом фестивале в Париже в разгар избирательной кампании в Москве штаб оказался не готов.

* * *

После уроков зашел к нашему директору. Сказал, что вот – собираюсь баллотироваться (это щучье слово звучало в моих устах все убедительней).

Директор удивился даже меньше, чем я полагал. Похоже, он всегда подозревал, что от меня можно ожидать чего угодно.

Договорились, что моим штабом будет считаться предбанник нашей учительской – там шел ремонт, все было перевернуто, пахло свежей краской, учителя старались понапрасну не заходить.

Зато там был телефон. Правда – спаренный с завучем.

Тут же позвонил: есть у меня штаб! Грузите агитматериалы бочками. И главное – не забудьте прислать обещанного начальника этого моего штаба.

Раз есть штаб, должен быть начальник штаба. Логично? Ну и вообще – все-таки нужен был человек, который хоть что-то во всем этом понимает.

Время шло. Начальника штаба не было. Агитматериалы валялись в углу учительской.

Мрачноватого вида рабочие закрывали ими пол, чтобы не наследить.

* * *

«Вот так и бывает в этой жизни – был учитель как учитель, стихотворец как стихотворец, а стал кандидат… была учительская как учительская, а стала штаб…»

Какие только мысли ни приходят в голову, когда проводишь в классе контрольную, встаешь из-за учительского стола и начинаешь грозно вышагивать между рядами – якобы чтобы не болтали, не списывали, а на самом деле – чтоб самому ненароком не задремать, не отключиться. Мозги проветрить, ноги размять, до звонка дотянуть.

И вот он, спасительный звонок. Собрал листочки, вышел в коридор с сознанием выполненного шкрабского долга.

Под дверью кабинета стоял маленький симпатичный восточный человек.

– Шамиль, – застенчиво представился он. – Я ваш теперь начальник штаба.

(«Хорошее имя для моего теперь начальника штаба…» – подумал я.)

– А я – Евгений Абрамович, ваш кандидат, – адекватно ответил я своим отчеством на его имя.

– Я знаю, меня предупредили, – улыбнулся Шамиль.

(О чем, интересно, его предупредили?)

– Ну что ж, будем работать, – бодро отчеканил я фальшивым киношным голосом, и мы пошли обедать в школьную столовую.

За суточными щами познакомились подробней, но, как выяснилось много позже, мы тогда, при первой встрече, не все рассказали друг другу.

Шамиль, планировавший поработать и подзаработать на избирательной кампании, не сказал, что накануне ему позвонили:

– Всех нормальных кандидатов разобрали, один остался, который слишком долго думал. Но он какой-то странный. И опыта никакого. Других нет, попробуйте с этим поработать. Если совсем не подойдет, позвоните, откажитесь, может, еще кто проявится…

А я не сказал, что накануне и мне позвонили из генштаба:

– Всех нормальных пиарщиков разобрали, один остался, который хочет стать начальником штаба. Но он какой-то странный. И опыта никакого. Других нет, попробуйте с этим поработать. Если совсем не подойдет, позвоните, откажитесь, может, еще кто появится…

* * *

Вскоре выяснилось, что за просто так в выборах не поучаствуешь. Для начала надо было собрать подписи избирателей – много, нереально много, несколько тысяч.

Так еще до старта моей избирательной кампании замаячил ее неминуемо скорый и неминуемо бесславный финиш.

Однако подписи мы вроде бы в конце концов наскребли. И буквально накануне их сдачи в избирком я дезертировал в Париж – на тот самый обговоренный заранее поэтический фестиваль.

Это походило на бегство с поля боя.

Угрызений не помню.

* * *

Сразу по приезде на фестиваль мне выдали ворох инструктивных бумаг, отвечавших на все вопросы – кто? когда? где? как? Ну разве что кроме вопроса «зачем?».

После туманных формулировок наших выборных законов местные инструкции поражали кристальной картезианской ясностью.

Однако сами поэты мало походили на участников предвыборной гонки: полная расслабленность, безалаберность и неуправляемость, а также тяга к жидким градусам в равной степени свойственны стихотворцам всего мира.

В программе моих выступлений с самого начала озадачило одно: «Пенитенциарный центр (женское отделение)».

Под красивым латинизированным названием скрывалась легендарная французская тюрьма. Бутырка тамошняя. Местные Кресты.

– Во Франции выступления писателей в тюрьмах – привычное дело, – назидательно сообщил местный поэт Бертран. – Читаем то же, что и везде, одеваемся скромно… – И, оглядев меня, глубокомысленно добавил: – Но чтоб все-таки было видно, что пришел мужчина, а не мешок с дерьмом…

Предтюремные пространства были стерильны и пусты.

И как отсюда в Москву позвонить? Там как раз должна идти регистрация кандидатов.

Нервничаю. Затягивает (отметил про себя).

Одинокий охранник стоял перед воротами. Рядом заключенный с помощью аналога большого пылесоса сдувал с тротуара осенние листья.

Ни одной телефонной будки. Забытые страдания домобильной Атлантиды.

* * *

Выступающих числилось трое. Помимо нас с Бертраном – индийский поэт, фамилию которого я выговорить не мог и называл его запросто, по имени: Сачиданандан.

Наверное, мое имя представляло для него не меньшие муки.

Перейти на страницу:

Все книги серии Критика и эссеистика

Моя жизнь
Моя жизнь

Марсель Райх-Раницкий (р. 1920) — один из наиболее влиятельных литературных критиков Германии, обозреватель крупнейших газет, ведущий популярных литературных передач на телевидении, автор РјРЅРѕРіРёС… статей и книг о немецкой литературе. Р' воспоминаниях автор, еврей по национальности, рассказывает о своем детстве сначала в Польше, а затем в Германии, о депортации, о Варшавском гетто, где погибли его родители, а ему чудом удалось выжить, об эмиграции из социалистической Польши в Западную Германию и своей карьере литературного критика. Он размышляет о жизни, о еврейском вопросе и немецкой вине, о литературе и театре, о людях, с которыми пришлось общаться. Читатель найдет здесь любопытные штрихи к портретам РјРЅРѕРіРёС… известных немецких писателей (Р".Белль, Р".Грасс, Р

Марсель Райх-Раницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Гнезда русской культуры (кружок и семья)
Гнезда русской культуры (кружок и семья)

Развитие литературы и культуры обычно рассматривается как деятельность отдельных ее представителей – нередко в русле определенного направления, школы, течения, стиля и т. д. Если же заходит речь о «личных» связях, то подразумеваются преимущественно взаимовлияние и преемственность или же, напротив, борьба и полемика. Но существуют и другие, более сложные формы общности. Для России в первой половине XIX века это прежде всего кружок и семья. В рамках этих объединений также важен фактор влияния или полемики, равно как и принадлежность к направлению. Однако не меньшее значение имеют факторы ежедневного личного общения, дружеских и родственных связей, порою интимных, любовных отношений. В книге представлены кружок Н. Станкевича, из которого вышли такие замечательные деятели как В. Белинский, М. Бакунин, В. Красов, И. Клюшников, Т. Грановский, а также такое оригинальное явление как семья Аксаковых, породившая самобытного писателя С.Т. Аксакова, ярких поэтов, критиков и публицистов К. и И. Аксаковых. С ней были связаны многие деятели русской культуры.

Юрий Владимирович Манн

Критика / Документальное
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)
Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции. Герои других работ этой части — знаменитые русские литераторы: поэты (от В. Брюсова до Б. Слуцкого), прозаик Е. Замятин, ученый-славист Р. Якобсон, критик и диссидент А. Синявский — с ними Илью Эренбурга связывало дружеское общение в разные времена. Третья часть — о жизни Эренбурга в странах любимой им Европы, о его путешествиях и дружбе с европейскими писателями, поэтами, художниками…Все сюжеты книги рассматриваются в контексте политической и литературной жизни России и мира 1910–1960-х годов, основаны на многолетних разысканиях в государственных и частных архивах и вводят в научный оборот большой свод новых документов.

Борис Яковлевич Фрезинский , Борис Фрезинский

Биографии и Мемуары / История / Литературоведение / Политика / Образование и наука / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже