Бог. Религия. Священники. Верующие и атеисты

(На нашем сайте от моего имени уже публиковались обращения к Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу Гундяеву с предложением достойно вести себя на Святительском престоле и отдельно — перестать бласгословлять спортсменов, Украину, молится о дожде или о прекращении пожаров, поскольку после его молений/благословений в природе и обществе начинают совершаться события, противоположные его благословениям и молениям. После освящения и благословения Московской патриархией подлодки "Курск", — она в первое же свое плавание потонула. После благословения Кириллом Гундяем олимпийской спортивной команды, — она с треском провалилась. После всероссийских молений о дожде — в России начались пожары. После публичного благословения Украины — на следующий день на Донбассе случились страшные катастрофы на двух шахтах. Я, как бывший воцерковленные верующий и кандидат богословия советовал Гундяю умерить свою молитвенно-благословляющую публичную деятельность, поскольку верующие могут сделать заключение, что Бог не слушает патриарха Кирилла и после его благословений-молений карает объекты патриаршего моления и блангословения; сделают вывод, что патриарх неугоден Богу, что патриарх — нечестивец, что православние — ложная религия, что, наконец, самого Бога нет. Но патриарх не унялся. После моих увещаний он приехал в Луганск, публично наложил на меня вторую анафему — первую анафему на меня наложила Московская патриархия еще в 1959 году — и опять благословил Украину и шахтёров. Кирилловское проклятие меня привело к моему выздоровлению, а благословение шахтёров — к повторным катастрофам на шахтах Донбасса. Но Кирилл, как "Неутомимый гномик” никак не может унятся. Днями он приступил к благослловениям космических ракет. О последствиях этого гундяевского благословения читайте ниже. В своих статьях к патриарху я педагогически, психологически, по-научному, по-атеистически обяснял ему причины того, почему его моления и благословения — пустые, лживые и вредны. Читайте об этом в наших статьях на этом сайте: "Какого еще доказательства вам нужно?!". Читайте мою с полковником Иванеевым статью: "Практика отвергает религию". Прочитайте также — "Публичное обращение к патриарху Кириллу", "Убить Гундяя", "-Патриарх Гундяев в бегках". — Е. К. Дулуман).

Среди доверчивых россиян, не без помощи "антиклерикального" телевидения и прочих СМИ, появилось новое суеверие, на этот раз — "антиклерикальное". То лицо, на которое это суеверие распространяется, позиционируется как первое в Церкви, как единственное, имеющее право делать заявления от имени всей Церкви, и еще, как полагают наиболее фанатичные его последователи, не способное совершить грех или ошибку, потому как это лицо не просто святое, а Святейшее. (Бог — только святой, блаженный (- Евангелие от Матфея, 19:17), а Гундяй — "Святейший" и "Блаженнейший" — Е.К.).

Вы уже догадались, о чем пойдет речь? Правильно, об очередном серьезном сбое в российской программе по освоению космоса. Подробности описывать не будем — они на слуху. Вчера, вскоре после запуска, не вышел на заданную траекторию полета российский автоматический корабль "Фобос-Грунт", задачей которого было сближение со спутником Марса Фобосом (наверное, самым правильным вариантом перевода этого названия будет "Ужас") и взятие с его поверхности проб грунта, что и отражено в названии аппарата. Это известие неприятно, главным образом, тем, что в отличие от останков российской орбитальной станции "Мир", которые мирно рухнули в Тихий океан, на борту "Фобос-Грунта" находится масса высокотоксичного топлива, и где он упадет, и сколько квадратных километров при этом будет заражено, и сколько людей пострадает, — все это неизвестно на Земле никому. Такой вариант развития событий уверенные в себе "русские космисты" просто не просчитывали. А поскольку дела у Роскосмоса, несмотря на всю самоуверенность и рекламу, шли в последние годы плоховато (часто что-то откладывалось, падало и взрывалось), то "космисты" решили прислушаться к святейшему Кириллу (Гундяеву), который с детства увлечен космосом, и начать отныне церковное освящение всех летательных аппаратов. Так, знаменитый советский атеистический аргумент "Гагарин в космос летал, а Бога не видал" должен был обратиться против атеистов примерно в такой примерно форме: "Бог нас благословил — и ракета не упала". Но почему-то как не получилось в свое время массовой атеизации с помощью "гагаринского" доказательства небытия Бога, но не получается и теперь, с помощью "кирил-лово-гундяевского" доказательства Его бытия…

Но вернемся к народному суеверию. На поверку оно оказывается не таким уж и суеверием, как в известном церковном анекдоте про постоянно падающего с колокольни звонаря: "Первый раз не разбился — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность". Так и в чем же состоит "закономерность" патриаршего благословения?