Читаем Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние полностью

Примечательно, что в своей депеше в Лондон от 10 июня 1782 г. Гаррис ограничился лишь отдельными, незначащими деталями разговора с Потемкиным. Более содержательной оказалась беседа посла с секретарем Безбородко, о чем он информировал свое руководство. «Цель у меня была та же, но средства, мною употребленные, были весьма различны, – писал Гаррис. – Теперь я говорил с доверенным слугой императрицы, а не с могущественным другом, возвышенный и ясный гений которого не подчиняется условным правилам обыкновенной министерской конференции»584. В разговоре с Безбородко Гаррис попытался убедить его в том, что виновницей препятствий к мирному договору с Голландией является Франция. В Амстердаме вспыхнули беспорядки, отмечал посол, их участники «горячо желали примирения с Англией», однако их удерживают угрозы Франции: они опасаются за участь своих владений, находящихся в руках этого государства. В заключение беседы Гаррис выразил надежду на то, что императрица употребит «самые энергические» действия, чтобы добиться желаемой цели,Трудно сказать, о каких действиях шла речь. Не пытался ли посол внушить императрице мысль о необходимости вооруженного вмешательства в конфликт враждующих сторон? Как бы то ни было, секретарь обещал все сказанное Гаррисом передать Екатерине II.

В одной из депеш Гаррис известил мистера Фокса о перехваченном российскими властями письме голландского посланника, в котором тот «весьма непочтительно» отзывался об императрице и высказывал пожелание препятствовать заключению отдельного мира. Реакция Екатерины была незамедлительной. Она потребовала немедленного отзыва посла и воспрепятствовала его свадьбе. Впрочем, Гаррис ожидал более решительных действий со стороны императрицы.

Гаррис с осуждением и даже с раздражением отзывался о политике императрицы в деле посредничества в переговорном процессе англичан с Голландией. Посол критиковал Екатерину за ее отказ пойти на решительные меры (читай вооруженное вмешательство) в отношении Голландии. «Дело это теперь окончено, и отдельный мир с голландцами уже невозможен», с горечью констатировал дипломат585

.

Нам представляется, что нежелание Екатерины II далее участвовать в посредничестве в мирных переговорах двух государств повлияло в целом на российско-голландские отношения. Как сообщал Гаррис в депеше от 4 ноября 1782 г., голландцы отказали императрице в ее просьбе о займе в 6 млн или увеличении уже существующего долга. Причины отказа, по словам посла, публично высказанные «голландскими капиталистами», были «унизительными и обидными» для императрицы. «Поведение амстердамцев возбуждает ее негодование, оскорбляет ее гордость, – продолжал Гаррис, – внушает ей опасение насчет того, чтобы кредит ее империи не был подорван тем грубым их уверением, что богатства и средства России лишь воображаемы и далеко непрочны»586.

В это же время неожиданное развитие получила идея прусского короля заключить союз не трех, но четырех держав: России, Дании, Англии и Пруссии. Фридрих II писал своему послу Герцу: «Я желаю весьма искренно союза с Англией и совершенно одобряю ваши попытки дать ход этому делу … Но я нисколько не одобряю мысли о заключении этого союза без предварительного участия России … потому что если она (императрица – Т.Л.) не присоединится к этому союзу, он окажется бесполезным»587

. И далее король приводил аргументы в пользу заключения именно союза четырех государств: Великобритания будет пользоваться одновременно помощью всего датского флота и части русского, а сам он не будет опасаться объединенной силы версальского и венского дворов. Впрочем, Фридрих II выражал сомнения в том, что «эта система не совсем совпадает с союзным вмешательством, которым занята Ее Императорское Величество». Однако он был уверен, что стоит только императрице объяснить всю важность этой меры и указать, «до какой степени эта роль будет выше той, которую она исполняет в настоящую минуту», и она без сомнений согласится принять участие в подобном союзе.

В это время в кабинете министров Великобритании произошли перемены: премьер-министром стал лорд Шельбурн, мистер Фокс вышел в отставку, а его пост перешел к лорду Грантаму. В одном из своих посланий Гаррису лорд Шельбурн еще раз напомнил послу, что цель британцев – мир с Голландией на «благоразумных условиях», в противном случае Великобритания готова продолжать войну «со всевозможной силой». Лорд Шельбурн прекрасно понимал, что от Екатерины II зависит решение вопроса о заключении мира или продолжении войны, поэтому он настоятельно советовал послу «стараться поддержать дружбу, доверие и уважение императрицы».

Гаррис известил российских министров о том, что перемены в кабинете министров Великобритании не отразятся на отношениях с Российской империей. В то же время он сообщил в Лондон, что императрица потеряла интерес к переговорам о мире, и «нет никакой надежды на энергические с ее стороны меры против Голландии». Мысли Екатерины, полагал посол, были теперь направлены на подготовку к новой войне с Турцией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

История / Образование и наука / Публицистика
100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Айзек Азимов , Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Юлия Викторовна Маркова

Фантастика / Биографии и Мемуары / История / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука