Читаем Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг. полностью

Речь И.В. Сталина 3 июля запустила публичную кампанию по созыву народного ополчения по всей стране. Ополченческое движение охватило в основном регионы Центральной России, неоккупированной части Украины и Белоруссии. Так, 5 июля решения о формировании частей народного ополчения принимают в Воронежской области, 6 июля – в Белорусской ССР, 8 июля – в Сталинградской области, 9 июля – в Курской и Саратовской областях, 15 июля – в Тамбовской, затем – в Ивановской, Ярославской и во многих других областях[463].

В течение нескольких дней в Москве заявления подали 168,5 тыс. человек, а в Московской области – еще 140 тыс. человек[464]. В Ленинграде к 8 июля 1941 г. в ополчение записалось 101 037 человек[465]. В Курской области к 15 августа 1941 г. в народное ополчение записалось 119 239 человек[466]. В крупных промышленных центрах записывались десятки тысяч человек: в столице Азербайджанской ССР городе Баку к 1 августа было подано 63 632 заявления[467], в г. Запорожье к 17 июля записалось 44 534 человека[468] и т. д.

Широкий размах ополченческое движение получило в украинских городах. В Днепропетровске к 20 июля сформирован корпус народного ополчения в составе четырех дивизий. В Харькове в народное ополчение вступило 85,3 тыс. человек, в Днепропетровской области – свыше 100 тыс. человек, в Кировоградской области – 66,3 тыс. человек, в Киевской области – 90 тыс., в том числе в Киеве – около 30 тыс. человек, в Одессе – 55 тыс. человек, в Черниговской области – 64,8 тыс. человек, в Сумской – 103,3 тыс. и т. д.[469]

Интенсивность подачи заявлений после речи Сталина многократно превзошла подачу заявлений после речи Молотова. И дело не только в том, что Сталин обладал неизмеримо большим авторитетом среди советских граждан, но и в том, что он вполне определенно призвал к организации народного вооруженного сопротивления, в то время как Молотов выдвигал лишь лозунг интенсификации труда в тылу. Выступление Сталина инициировало мощную кампанию по записи добровольцев, в реализации которой участвовали партийно-советские органы всех уровней.

Несмотря на то что Сталин в своей речи четко указал создавать ополчение «в каждом городе, которому угрожает опасность (выделено мной. – Авт.[470], за формирование ополчения в первые дни энергично взялись и в регионах, отстоявших за тысячи километров от линии фронта, – и это, безусловно, один из верных признаков кампанейщины. Например, в Молотовской области с 8 июля 1941 г. было создано 11 полков, в которые вошли 106 отрядов народного ополчения[471]. В Омской области было организовано не менее 325 батальонов, отрядов, дружин и групп народного ополчения общей численностью более 10 тыс. человек[472]. Если заявлений о вступлении в ополчение на том или ином омском предприятии подавалось мало, это считалось признаком того, что «крайне недостаточно развернута массовая разъяснительная работа по этому важнейшему вопросу…»[473]. Ленинградский экономист И.Д. Зеленская в первые недели войны отмечала в своем дневнике, что признаки кампании были заметны общественности: «Многие скептики» полагают, что «все идут [в ополчение] под давлением общественного мнения, [из] корыстных соображений и проч.»[474].

Процедурно развертывание кампании можно показать на примере Сталинградской области: «Коллектив тракторозаводцев обратился с призывом к трудящимся области о формировании народного ополчения Сталинградской области. Предложение тракторозаводцев было обсуждено в обкоме и исполкоме областного совета. Было принято решение создать в Сталинградской области корпус народного ополчения»[475]. Далее обращение тракторозаводцев было напечатано в областной газете, обсуждено в трудовых коллективах на митингах, которые от лица всех работников принимали решение присоединиться к ополчению. Власти подхватывали, канализировали и стимулировали реальный патриотический порыв масс, значительно ускоряя и упрощая его организационное оформление, реализуя его в форме добровольческих воинских частей.

Прием в ополчение нашел отражение во многих воспоминаниях непосредственных участников событий. Все они свидетельствуют о том, что процесс комплектования ополчения был предельно прост и неформален. Запись могла осуществляться индивидуально или коллективно. Чаще всего сам акт записи в ополчение предварял митинг, которому, в свою очередь, предшествовало коллективное прослушивание обращения Сталина, которое зачитывал секретарь парткома. На митинге разъяснялся текущий момент и значение народного ополчения в истории страны. «Затем образовалась очередь, шла запись» – такова типичная картина тех дней[476].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже