Читаем Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг. полностью

На то, что ополчение впервые стало пониматься как некий единый институт, обладающий общими организационными признаками, указывает и то, что практически одновременно с московскими дивизиями общевойсковые номера в течение 21–24 сентября 1941 г. получили все ленинградские дивизии народного ополчения. Правда, они не переформировывались на новые штаты, поскольку были втянуты в бои. В этот же период в поле зрения Главупраформа КА попали и другие дивизии народного ополчения, формировавшиеся в тылу. Например, Ивановская дивизия народного ополчения была тщательно обследована, после чего начальник Моборготдела МВО интендант 1-го ранга Калинин пришел к выводу: «Организация дивизии должна быть единой с организацией стрелковой дивизии Красной армии и соответствовать требованиям боевой деятельности дивизии. Поэтому дивизию надо формировать по нормальным штатам стрелковой дивизии сокращенного состава»[537]. Вскоре дивизия была переформирована в 49-ю Ивановскую стрелковую дивизию. Московские и Ивановская дивизии переформировывались по новому тогда штату сокращенной стрелковой дивизии военного времени № 04/600, на который переводилась все вновь формируемые стрелковые войска Красной армии. 234-я Ярославская стрелковая дивизия поздней осенью формировалась по еще более свежему штату 04/750. Для московских, ленинградских, ивановской, ярославской дивизий как для боевых организмов ополченческая глава истории закончилась. Правда, она не закончилась для их личного состава – парадоксальное юридическое положение ополченцев, зачисленных в кадр Красной армии, будет описано в одной из следующих глав.

История с московскими дивизиями все же стала лишь локальной победой военного ведомства над военно-организационной стихией на местах. По мере ухудшения остановки на советско-германском фронте осенью 1941 г., когда фронтовая обстановка повсеместно нарушала командно-административную вертикаль, приходилось принимать быстрые самостоятельные решения. Отсюда появляется разнообразие организационных форм и наименований таких подразделений. Летом 1941 г. самый пестрый перечень добровольческих частей дал Ленинград, создавались истребительные батальоны и полки, дивизии народного ополчения, партизанские отряды, рабочие отряды (батальоны), отдельные артиллерийско-пулеметные батальоны, подразделения танкистов, команды бронепоездов и др. В Москве при приближении фронта в октябре 1941 г. перечень военизированных формирований также быстро вырос: с санкции московских властей возникли коммунистические и рабочие батальоны, отряды истребителей танков и т. д. Непосредственно в боевой обстановке инициативу могли брать на себя администрации и парткомы предприятий, которые формировали собственные отряды, батальоны, роты. Понятно, что на организацию, вооружение и боевую подготовку таких отрядов было ровно столько времени, сколько оставалось до вступления врага в пределы города.

К концу 1941 г. центральной властью это стало пониматься как проблема, угрожавшая нормальному учету и использованию в интересах военного ведомства людских ресурсов. Именно это имел в виду начальник Главупраформа КА Е.А. Щаденко, докладывавший 7 декабря 1941 г. И.В. Сталину о необходимости наладить «учет и приведение в определенную систему всех формирований, которые стихийно возникают и проводятся на местах партийными и советскими организациями…»[538]. Тем не менее в угрожаемой ситуации стихийность возникала вновь и вновь. В июле – августе 1942 г. ситуация повторилась в Сталинграде, где формировались отряды народного ополчения, рабочие и истребительные батальоны, партизанские группы, местная противовоздушная оборона, казачьи сотни.

Постановлением ГКО № 830с от 22 октября 1941 г. (Приложение 10) ополчение, истребительные батальоны и прочие добровольческие формирования фактически были переданы в ведение вновь созданных в 46 городах европейской части РСФСР и в г. Ворошиловград (УССР) городских комитетов обороны (ГорКО)[539] – местных чрезвычайных органов власти, чьи полномочия не были четко очерчены и чаще всего относились не только к городам, но и целиком к областям (если такой комитет учреждался в региональном центре). В состав городского комитета обороны включали первого секретаря обкома или горкома ВКП(б), председателя облисполкома или горисполкома, начальника областного или городского управления (отдела) НКВД и коменданта[540]. По примеру самого Государственного Комитета Обороны на местах объединялись все гражданские и военные власти. Последнее важно, поскольку теперь региональные власти получали в свои руки реальную вооруженную силу: «войска НКВД, милицию и добровольческие рабочие отряды»[541]. При этом местные ополченческие формирования разделялись между городскими комитетами обороны, если таковых учреждалось несколько в одной области. Например, народное ополчение Астрахани в октябре 1941 г. было переподчинено от командования Сталинградского корпуса народного ополчения Астраханскому городскому комитету обороны[542].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже