Читаем Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг. полностью

Локальную идентичность добровольцев поддерживали постоянные шефские связи со своими райкомами, предприятиями, учреждениями. Генетическая связь с городами являлась важной институциональной чертой ополчения. Она проявлялась не только в период формирования, когда большую часть материальных затрат и заботу об изыскании людских ресурсов государство возлагало на местные партийные организации и органы власти, но и когда ополченческие формирования выводились за пределы городов для военного обучения, и, наконец, в те периоды, когда ополчению приходилось вступать в бой. Шефами дивизий становились сформировавшие их районы, а шефство над полками и отдельными подразделениями осуществляли «материнские» предприятия. Разумеется, чем ближе ополченческое формирование находилось к городу, тем прочнее были эти связи. Райкомы и предприятия не могли обеспечить свои формирования вооружением, однако обильно снабжали их всевозможными видами снаряжения и продовольствием. В зависимости от хозяйственной специализации районов, нередко по целому ряду позиций, особенно в части экипировки бойца (ремни, вещевые мешки, котелки и проч.), образовывался солидный излишек, а других предметов, напротив, не хватало. Первый командир 1-й дивизии народного ополчения Ленинского района Москвы генерал-майор Н.Н. Пронин отмечал: «Когда я командовал частями Красной армии, то эти части сплошь и рядом не имели такого имущества, как эта ополченческая дивизия»[688].

Ополченцы находились в постоянном контакте с родными, со своими предприятиями, с районными властями и партийными органами. С многочисленными транспортами и оказиями шел непрерывный обмен письмами и посылками. Секретарь Дзержинского райкома ВКП(б) Москвы П.И. Вакуленко свидетельствовал, что поначалу в райком ежедневно приходило свыше ста писем из подшефной 6-й дивизии народного ополчения («каждого интересовало, куда упала бомба, что делается в Москве, каждый беспокоился за семью»), для ответов которым было выделено без малого 15 человек[689]. Вступающие в партию кандидаты приезжали за рекомендациями на свои предприятия. Такой товарный и эпистолярный обмен создавал у многих ополченцев ощущение постоянной связи с родным домом.

В дальнейшем шефские связи между районами и сформированными частями сохранялись, о чем было дано специальное указание партийных органов («было указание о том, чтобы связи с дивизией не прерывать и узнавать о ней»[690]). Как правило, устанавливались связи с командованием части, а также с ответственными работниками, ушедшими добровольцами. Последние нередко являлись инициаторами обращений к своим властям за разного рода материальной помощью, поскольку от войсковых командиров можно было услышать, что «так как это была не кадровая часть, а народное ополчение, то и говорили – пусть ее народ всем снабжает»[691].

В дивизиях могли оставаться постоянные хозяйственные представители от райкомов. Например, в 6-й дивизии народного ополчения Москвы «все время сидел интендант Акимов… Он к нам приезжал, различные виды снабжения получал, узнавал, что у нас делалось в районе. Связь с дивизией у нас была почти ежедневная», – вспоминал секретарь РК ВКП(б) Дзержинского района Москвы П.И. Вакуленко. То же самое отмечалось в 1-й дивизии народного ополчения Ленинского района Москвы: «Связь с районом у нас была хорошая. Нас хорошо кормили, за нами следили, к нам приезжали, нам привозили подарки. И наши учреждения нам присылали подарки… Нам не на что было пожаловаться»[692]. Политотдел 32-й армии, в составе которой было четыре московские ополченческие дивизии, послал «десятки машин в Москву и из Москвы получили совершенно новое зимнее обмундирование…»[693]. Приезды делегатов в Москву, «чтобы получить кое-что для дивизии», продолжались до конца сентября[694].

В дальнейшем, когда бывшие ополченческие соединения переформировывались в кадровые дивизии Красной армии и уходили далеко от формировавшего их города, связь дивизии и города нередко сохранялась, хотя и не на регулярной основе. Она выражалась в подарках к праздникам бойцам и командирам, обмене делегациями и письмами и т. п. Некоторые райкомы Москвы (например, Москворецкий, Ленинградский и др.) инициативно поддерживали свои дивизии, отмечали годовщины формирования, «держали очень крепкую связь» и «заваливали подарками»[695]. Например, к 1943 г. делегации трудящихся Ленинградского района Москвы шесть раз навещали 11-ю гвардейскую стрелковую дивизию (бывшая 18-я дивизия народного ополчения Ленинградского района Москвы), а та, в свою очередь, дважды посылала свои делегации в Москву. Дивизией были получены тысячи подарков[696].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже