Читаем Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг. полностью

Активная фаза общесоюзной пропагандистской кампании по формированию частей народного ополчения довольно быстро сошла на нет. Уже со второй декады июля упоминания народного ополчения в центральной и тыловой региональной прессе стали единичными, за исключением нескольких региональных газет, продолжавших освещать дела ополчения и в течение всего лета 1941 г.[756] После значительного перерыва публикаций об ополчении, 23 августа 1941 г. неожиданно в «Правде» вышла передовица «Народное ополчение – могучий резерв Красной армии»[757]. Появление статьи было вызвано критическим положением под Ленинградом, готовившимся к уличным боям, для чего создавалось восемь десятков рабочих батальонов – слабо вооруженных формирований, не имевших профессионального командного состава (командиры выбиралась бойцами). Передовица «Правды» предложила модернизированную, по сравнению с началом июля концепцию всенародной борьбы с агрессором, учитывавшую определившуюся роль ополчений во многих регионах как резервных или запасных частей для действующей армии, а также появление на линии фронта «субополченческих» рабочих формирований. Теперь народное ополчение «следует непосредственно за Красной армией, это ее первая опора, ее богатейшие резервы». Правда, здесь же отмечалось, что «некоторые части [народного ополчения] уже покрыли себя боевой славой». Интересно положение в этой конструкции рабочих подразделений – формирований, по версии «Правды», вовсе гражданских, уже не маскирующихся под воинскую часть – и в этом их отличие от ополчения («В окопах, рядом с красноармейцем в стальной каске, лежит бухгалтер в фетровой шляпе, слесарь в потрепанной кепке, милиционер в фуражке, моряк в бескозырке…»). Рабочие отряды «следуют за народным ополчением», являясь уже его «могучим резервом»[758].

Такая глубоко эшелонированная система резервов, «созданная» «Правдой», могла бы показаться внушительной и надежной, если не знать действительную боевую мощь как рабочих отрядов, так и ополчения.

Статья в «Правде» 23 августа 1941 г. стала «последним аккордом» пропагандистской кампании, посвященной народному ополчению. В дальнейшем локальные кампании в региональной прессе сопровождали местные ополченческие формирования по мере их возникновения.

<p>Социально-правовое положение и денежное довольствие добровольцев и ополченцев</p>

Накануне Великой Отечественной войны не существовало нормативной базы, которая бы регулировала прием в Красную армию и прохождение службы добровольцами. Строго говоря, легендарные добровольцы лета 1941 г. оказались вне правового поля. Но огромный масштаб добровольческого движения настоятельно требовал правового урегулирования положения добровольцев в советских вооруженных силах и в военизированных формированиях. Стройная законодательная база в этой области сложилась не сразу. В первые недели войны было издано несколько документов нормативного характера, из которых следует выделить постановление Государственного Комитета Обороны № 10сс от 4 июля 1941 г. «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения» и постановление Совета Народных Комиссаров № 1902 от 28 июля 1941 г. «Об обеспечении добровольцев, вступивших в части войск действующей Красной армии»[759] (Приложение 12).

Первый документ, уже неоднократно цитируемый в этой книге, первоначально носил частный характер, что следует из его наименования: он относился к ополчению Москвы и Московской области. Однако раздел документа, касавшийся социальных гарантий ополченцам и их семьям, немедленно был распространен и на Ленинградскую армию народного ополчения. Далее положение о зарплатах ополченцев постепенно было распространено и на другие регионы. Таким образом, «социальный» раздел постановления ГКО № 10сс, в отличие от его организационных положений, носил всеобщий характер.

Хотя прямо об этом не говорилось, но очевидно, что постановление ГКО № 10сс декларировало временный характер народного ополчения, из которого вытекал особый юридический статус ополченца: за ним сохранялось среднее содержание по месту работы или стипендия (для студентов). В разделе 9 постановления ГКО № 10cc говорилось: «Во все время нахождения мобилизованного в частях народного ополчения за ним сохраняется содержание: для рабочих – в размере его среднего заработка, для служащих – в размере получаемого ими оклада, для студентов – в размере получаемой стипендии, для семей колхозников назначается пособие согласно указа Президиума Верховного Совета СССР «О порядке назначения и выплаты пособий семьям военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава в военное время» от 26.06.41»[760].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже