Читаем Думая руками: Удивительная наука о том, как жесты формируют наши мысли полностью

Группа, решавшая головоломку с тем же набором колец, во второй раз справилась быстрее и потратила на ее выполнение меньше ходов. Но группа, которой достались измененные кольца, оказалась медленнее и использовала большее количество ходов. На самом деле такой исход можно было предсказать по жестам, используемым до начала второго этапа головоломки: мы знали, что взрослые, которые прежде жестикулировали одной рукой, говоря о самом маленьком кольце, во второй раз покажут худшие результаты, чем те, которые жестикулировали двумя руками. Использование только одной руки перед выполнением задачи с измененными кольцами подталкивало испытуемых к неудаче – они думали о маленьком кольце как о легком, которое можно поднять одной рукой, хотя для его перемещения на новом этапе одной руки было уже недостаточно. Чем больше жестов одной рукой использовал человек в своих объяснениях, тем хуже он справлялся со вторым этапом «Ханойской башни» – но только при работе с измененными кольцами. Жесты в группе, работавшей с одними и теми же кольцами, не могли сказаться на втором этапе головоломки, поскольку самое маленькое кольцо по-прежнему можно было поднять как одной, так и двумя руками.

Скорее всего, дело в том, что участники, выполнявшие жест одной рукой при описании самого маленького кольца, на подсознательном уровне не видели необходимости в использовании обеих рук. Если это так, то жесты, производимые взрослыми, не формировали их мысли; скорее наоборот – мысли сказывались на их жестах. Чтобы проверить, так ли это, мы снова провели эксперимент с головоломкой по той же методике, но на этот раз не просили взрослых объяснять свои решения, чтобы они не делали никаких жестов. Если бы жесты отражали их мысли, а не наоборот, – результаты остались бы прежними. Но если жесты действительно изменяли их мышление, результаты должны были выглядеть совсем по-другому просто потому, что на этот раз испытуемые не жестикулировали. Действительно, итог стал совсем другим. Теперь на втором этапе головоломки обе группы показали одинаковые результаты: обе справились быстрее и использовали меньше ходов. Это означает, что во время предыдущего эксперимента жесты, производимые участниками одной рукой, повлияли на их восприятие самого маленького кольца, заставляя считать его легким, что, в свою очередь, повлияло на то, как они решали «Ханойскую башню» во второй раз (им потребовалось больше времени и больше ходов)8.

Люди жестикулируют, описывая, как они завязывают шнурки на ботинках, вращают шестеренки или уравновешивают блоки. Информация, передаваемая в этих жестах, часто отражает действия, производимые над этими предметами, и не может быть найдена в речи. Наше исследование с «Ханойской башней» показывает, что жесты, отражающие действия, влияют не только на слушателей, но и на самих жестикулирующих, и, как мы могли убедиться, влияют не всегда положительно9.

Наши жесты могут замедлить наше обучение. В качестве еще одного примера того, как нам могут мешать наши собственные жесты, приведем исследование, проведенное двумя докторами наук из Чикагского университета: Мартой Алибали, занимающейся ролью жестов в математичеком образовании, и Сотаро Кита, способствовавшим распространению исследования жестикуляции в Европе и Великобритании. Они пришли к выводу, что если жест хорошо позволяет подчеркнуть и структурировать перцептивно-моторную информацию – все движения, которые мы можем увидеть и почувствовать, – то он также должен развивать представления, формированию которых эта информация способствует. Они попросили взрослых людей представить цепочки соединенных шестеренок и предсказать, в какую сторону будет вращаться последняя шестеренка, если первая вращается влево. Есть два способа решить эту задачу. (1) Вы можете использовать стратегию четности: подсчитать количество шестеренок в цепочке – если это нечетное число, последняя шестеренка в цепочке будет вращаться в том же направлении, что и первая; если это четное число, последняя будет вращаться в противоположном первой направлении. (2) Вы можете воспроизвести движение шестеренок руками, отслеживая путь каждой шестеренки в цепочке и наблюдая, движется ли последняя в том же направлении, что и первая.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже