Читаем Думая руками: Удивительная наука о том, как жесты формируют наши мысли полностью

Одной группе участников было разрешено использовать для решения этой задачи жесты. Другой группе запрещалось жестикулировать. Участники, которым разрешалось жестикулировать, использовали вторую стратегию – стратегию воспроизведения – чаще, чем те, кому не разрешалось жестикулировать (они использовали стратегию четности). Жесты взрослых были сосредоточены на перцептивно-моторной информации, что, в свою очередь, уменьшало вероятность использования стратегии четности. Обратите внимание, что в данном случае жесты приносят больше вреда, чем пользы, поскольку отдаляют нас от выбора стратегии четности – наиболее эффективной стратегии. Хотя оба метода позволяют прийти к правильному решению, стратегия четности помогает сделать это гораздо быстрей и работает не только для шестеренок. Для нас важно, что жест не только отражает наши мысли, но и изменяет их, внедряя в разум новое действие. Жесты заставляют нас думать руками, и это может сказываться на нашем мыслительном процессе по-разному – как хорошо, так и плохо10.

В «Ханойской башне» мы постарались организовать эксперимент таким образом, чтобы жест мог повлиять на последующие действия взрослых. Но мы не контролировали эти жесты – участники жестикулировали как и когда хотели. Что же будет, если заставить людей жестикулировать определенным образом? Если жестикуляция действительно влияет на то, как мы думаем, мышление человека должно меняться в соответствии с его жестами. Ниже мы рассмотрим серию исследований, сосредоточенных на контроле детских жестов: сначала жестов тех, кто еще учится говорить, а затем детей школьного возраста, проходящих математическую эквивалентность. Можно сразу сказать, что в обоих случаях жестикуляция улучшила их обучаемость.

Поощряя жестикуляцию малышей, мы помогаем их словарному запасу расти. Прежде чем заговорить, большинство детей общаются при помощи жестов, и именно эти жесты дают понять, с каким успехом ребенок будет учить слова в дальнейшем. Например, чем больше будет количество объектов, на которые ребенок в возрасте восемнадцати месяцев указывает пальцем, тем больше будет его словарный запас к моменту поступления в школу. Важный вопрос заключается в том, являются ли эти ранние указывающие жесты причиной роста словарного запаса. Помогает ли жестикуляция детям лучше запоминать слова? Если она действительно имеет такую функцию и если количество детских жестов можно увеличить экспериментальным путем, у нас должно получиться увеличить и количество слов, которые дети будут произносить за счет увеличения количества жестов11.

Ева ЛеБартон, аспирантка моей лаборатории, сначала задалась вопросом, можно ли при помощи эксперимента улучшить жестикуляцию ребенка. Она приходила домой к детям шестнадцати месяцев и наблюдала за их общением с родителями в естественной обстановке. Эти наблюдения позволили ей оценить как количество жестов, так и количество слов, воспроизводимых детьми дома.

Это был только первый шаг. Затем она начала показывать каждому ребенку книжку с картинками. Демонстрируя одну из картинок, скажем, с изображением платья, она говорила: «Смотри, это платье». При этом она указывала на картинку и просила ребенка показать пальцем платье. Все дети охотно указывали на картинки. В эксперименте Евы приняли участие еще две группы детей. Она также показывала им картинки, но при этом отводила жестам более скромную роль: дети из второй группы видели жесты Евы, но не имели задачи указывать на картинки, а дети из третьей группы вообще не взаимодействовали с жестами в процессе просмотра книжки. Это был второй шаг.

Ева возвращалась к детям и повторяла эти два шага каждую неделю в течение семи недель. Первые полчаса встречи она просто наблюдала, как дети в естественной обстановке взаимодействуют со своими родителями, а следующие полчаса сама с ними общалась. Восьмой визит был задуман как постэкспериментальная оценка взаимодействия родителей и детей в домашних условиях (во время этого визита Ева была только наблюдателем).

По истечении восьми недель дети, которых просили жестикулировать, начали делать это активней во время встреч с Евой. Это неудивительно: они жестикулировали, потому что их об этом просили. Но Ева также зафиксировала рост количества жестов, которые эти дети использовали при повседневном взаимодействии с родителями. Таким образом, Еве удалось заставить детей чаще жестикулировать. В отношении двух других групп увеличения количества жестов не наблюдалось ни в экспериментальных сессиях, ни в естественной обстановке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже