Читаем Думая руками: Удивительная наука о том, как жесты формируют наши мысли полностью

Истории, которые китайские и американские дети рассказывали своими жестами, также различались в зависимости от особенности культуры. Но, прежде чем рассматривать примеры китайских и американских историй, рассказанных при помощи домашних знаков, давайте взглянем на истории, которые спонтанно создают слышащие родители, рассказывая о взаимодействии со своими слышащими детьми. Китайские слышащие родители рассказывают истории, чтобы подчеркнуть свою моральную позицию в отношении того или иного события. Одна женщина, например, рассказывала о своей племяннице следующее: «Она вела себя очень плохо, да еще и плакала, хотя я даже не отругала ее за то, что она написала на стене нашего дома! В полночь, перед сном, она исчеркала всю стену мелом. А ведь мы только что покрасили стены! Если бы она не была дочерью моей сестры…» Напротив, американские слышащие родители рассказывают истории, чтобы развлечь собеседников. Одна мама рассказала следующую историю о своей дочери Молли: «Я спала и [сквозь сон] увидела, что Молли пишет что-то на стене в столовой, [поэтому я проснулась и] сказала: „Молли, ты же не пишешь карандашом на маминой стене, правда?“ Ой, она так обрадовалась: „Нет, мама, я не карандашом пишу, а ключом!“, и я такая: „О, БОЖЕ! ТОЛЬКО НЕ КЛЮЧОМ!“ Но это было так смешно! Ты смотришь на нее, а она такая: „Нет, мама, не карандашом“». Обе истории касались одной и той же темы – детей, пишущих на стене, – но цель истории у представителей разных культур была разная16.

Возвращаясь к детям, можно сказать, что китайские дети своими жестами рассказывали истории, имеющие, как и у их слышащих родителей, скорее оценочный уклон. Цин, девочка четырех лет, при помощи домашних знаков рассказала историю, которую мы перевели следующим образом: «Дядя бросил мяч. Это нехорошо. Дядя не был хорошим – он был плохим». Цин передала свое оценочное суждение, нарисовав в воздухе крест и погрозив мизинцем; оба жеста являются оценочными и используются слышащими взрослыми на Тайване. Американские глухие дети тоже видели, как взрослые используют оценочные жесты – например, поднятый вверх или направленный вниз большой палец, – но очень редко воспроизводили их и никогда не включали в свои рассказы. Вместо этого они использовали свои истории, чтобы развлекать и рассказывать, – точно так же, как это делают их американские слышащие родители. Пятилетний Дэвид рассказал историю, которую мы перевели следующим образом: «У нас есть кролик. Кто-то открыл клетку, и кролик выскочил и съел морковку на заднем дворе»17.

Поскольку повествования детей, использующих домашние знаки, были культурно обусловлены даже несмотря на тот факт, что они не могли слышать истории своих родителей, мы можем предположить, что такие случаи культурной преемственности осуществляются также через невербальные каналы – вероятно, зрительно или путем осязания, а может, обоими путями сразу. Некоторые аспекты культуры представляются настолько важными, что их сложно приписать какому-то одному носителю информации, – и носители домашних знаков могут рассказать нам, что это за культурно значимые аспекты.

Мы подходим к мучительному вопросу. Мы видим, что ребенок, использующий домашние знаки, располагает определенными строительными языковыми блоками. Но, может быть, домашние знаки были изобретены слышащими родителями, а затем скопированы их глухими детьми?

Кто на самом деле создает домашние знаки?

Во время разговора жестикулируют не только глухие дети, но и их слышащие родители. Поэтому, прежде чем делать какие-то утверждения о врожденной природе языка, мы должны выяснить, похожи ли жесты слышащих родителей на домашние знаки. Мы понаблюдали за жестами, которые использовали слышащие родители при взаимодействии с глухими детьми. При этом мы игнорировали речь, которую сопровождали их жесты, так как хотели видеть эти жесты глазами глухих детей: глухие дети не могли слышать и понимать речь, так что и мы не должны были на нее ориентироваться. Затем мы проанализировали жесты родителей, используя те же инструменты, что и при анализе жестов их глухих детей18.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже