Читаем Думая руками: Удивительная наука о том, как жесты формируют наши мысли полностью

Как и большинство слышащих людей, слышащие родители иногда использовали символы – жесты, имеющие общепринятые значения и формы в той или иной культуре. Например, в Соединенных Штатах большой палец, поднятый вверх, означает «хорошо», большой и указательный пальцы, образующие круг, когда остальные пальцы вытянуты, также означают «хорошо», а указательный палец, прижатый ко рту, означает «молчи». Мы заметили, что глухие дети копировали эти символические жесты родителей, но при этом часто наделяли их новыми смыслами. Слышащие матери в Соединенных Штатах показывают указательный палец детям, когда просят их не спешить или остановиться, как бы говоря: «Подожди, подожди минутку». Глухие дети используют этот жест точно так же, но дополнительно могут обозначать им событие, которое должно произойти в ближайшее время. Другими словами, они используют его в качестве маркера будущего времени, хотя эта функция жеста не вкладывалась в него родителями. Сам факт того, что глухие дети перенимают у родителей символы, не должен вызывать удивление, – в конце концов, символы – это жесты, заменяющие слова даже для слышащих людей. Но примечательно, что дети использовали их в качестве исходного материала для коммуникации, обогащающегося новыми значениями в процессе общения. Получается, что глухие дети не только заимствуют символы у родителей, но и адаптируют их к потребностям своего мышления, таким образом позволяя родителям лучше его понять19.

Родители также использовали спонтанно созданные изобразительные жесты, описывающие тот или иной предмет, действие или признак (например БИТЬ, УТКА, КРУГЛЫЙ). Но между изобразительными жестами родителей и детей было мало совпадений – гораздо меньше, чем между символическими жестами. Другими словами, у детей и родителей была разная жестовая лексика. Это означает, что дети сами придумывали по крайней мере некоторые из своих слов-жестов20.

Более поразительная разница обнаружилась в том, как родители и дети комбинировали свои жесты. Родители часто использовали по одному жесту за раз (вероятно, это связано с тем, что они жестикулировали в момент разговора, а носители английского языка, как правило, используют только по одному жесту на каждое предложение). Комбинации из двух жестов встречались у родителей очень редко. Это значит, что, если бы дети структурировали жесты по примеру своих родителей, они бы использовали настолько же простую модель. На самом деле носители домашних знаков в США и Китае демонстрировали статистически достоверные закономерности в своих жестах, а их слышащие родители – нет. И американские, и китайские дети использовали сложные, содержащие более одной основы, жестовые предложения («Ты построишь башню, а я ее разрушу»). Но их слышащие родители этого не делали – по крайней мере, их жестикуляция состояла из гораздо менее сложных предложений, которые, как правило, появлялись в их речи после того, как они появлялись в речи детей. Наконец, дети в Америке и Никарагуа продемонстрировали иерархическую структуру предложений, например когда комбинировали указание на виноград с жестом ВИНОГРАД перед жестом ДАВАТЬ. Но слышащие родители никогда бы не стали изображать виноград после того, как только что на него указали. Это различие основано на том, что домашние знаки детей воспроизводят комбинаторную и иерархическую структуру – важнейшие достоинства человеческого языка – с нуля, в то время как жесты родителей, лишь сопровождающие их речь, не имеют такой сложной организации21.

Домашние знаки глухих детей не были основаны на модели жестов их родителей. Дети лишь получили образец жестов как таковых, поскольку их родители жестикулировали, разговаривая с ними. При этом родителям достаточно легко понять жесты, которые используют их дети, потому что эти жесты ясно изображают то, что дети хотят сказать, да и в целом дети, когда только учатся говорить, в основном описывают то, что находится перед ними. Подумайте, какая странная коммуникативная ситуация при этом возникает у детей и родителей: дети изобретают домашний знак, когда разговаривают со своими слышащими членами семьи, но не получают никакого домашнего знака в ответ. Это как разговаривать с французской подругой, которая понимает английский, но не говорит на нем. Вместо этого она говорит с вами по-французски, и вы, возможно, даже понимаете ее, но продолжаете отвечать по-английски, потому что недостаточно хорошо владеете французским. Разница в том, что слышащие родители глухих детей даже не догадываются, что их жесты могут быть языком.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже