Читаем Думая руками: Удивительная наука о том, как жесты формируют наши мысли полностью

Мы подсчитали, сколько различных стратегий решения задачи предложил каждый учитель при обучении детей в этих двух группах. Этот показатель должен был дать нам представление о том, насколько отличалось преподавание для обеих групп и зависело ли это отличие от жестов, используемых детьми в обеих группах. Так и было: при работе с детьми, у которых во время обучения возникали несоответствия между словами и жестами, учителя использовали более разнообразные стратегии. Важно отметить, что различие состояло именно в разнообразии, а не общем количестве стратегий, применяемых в группах5.

Иногда учителя и сами демонстрировали несоответствия жестов и речи во время обучения, что также учитывалось нами в качестве критерия разнообразия стратегий. Как правило, обе стратегии – и в речи, и в жестах – были правильными, но отличались друг от друга. Например, в жестах проявилась стратегия группировки (т. е. группировка чисел с одной стороны уравнения), а в речи – стратегия уравнивания (т. е. уравнивание суммы обеих сторон уравнения). Эти несоответствия, производимые учителями, чаще возникали при работе с детьми, которые также производили больше несоответствий. Тем не менее было бы неправильно утверждать, что учителя копировали несоответствия у детей, поскольку несовпадения учителей, как правило, не содержали ошибочных стратегий, а детские содержали как минимум одну.

Однако мы знаем, что в данном исследовании учителя реагировали именно на несовпадение жестов и речи детей, а не на другие их характеристики, поскольку по многим другим показателям обе группы были идентичны – они выдавали одинаковое количество и соотношение правильных и неправильных стратегий решения задач и отличались только количеством произведенных несоответствий. Учителя реагировали не только на наличие несоответствий, но и на то, насколько часто они возникали: чем больше несоответствий выдавал ребенок во время урока, тем больше различных типов стратегий и тем больше несоответствий производил сам учитель.

Чтобы вы поняли, как выглядит реакция учителя на несоответствия у ребенка, возьмем следующий пример. Работая над уравнением 7 + 6 + 5 = __ + 5, ребенок сложил все числа и поставил 23 на месте пропуска (неправильная стратегия). Учитель попросил ребенка объяснить это решение, в результате чего ребенок выдал такое несоответствие:

Слова ребенка: «Я прибавил 13 к 10, получилось 23» (сложение всех чисел, неверная стратегия).

Жесты ребенка: держит руку под цифрами 7 и 6, затем указывает на пустое место, затем снова указывает на цифры 7 и 6 (группировка, правильная стратегия).

Реагируя на это несовпадение, учительница закрыла рукой числа 7 и 6 и сказала: «Смотри, я закрыла 7 и 6. Что ты теперь видишь с обеих сторон? 5 и 5, верно?» Мы видим, что учительница проигнорировала неправильный устный ответ ребенка, сосредоточившись на его жестах и используя их как основу для последующего объяснения: она закрыла два числа, на которые ребенок указал жестом и сумма которых в итоге дает правильный ответ. Это позволило ребенку заметить, что с каждой стороны уравнения остались 5 и 5 (одинаковые слагаемые), и таким образом понять, что к пятерке во второй части уравнения нужно прибавить сумму 7 и 6 – тех же чисел, что прибавлены к пятерке в первой части. Учительница заметила несоответствие и использовала его как подходящий для обучения момент.

Теперь мы знаем, что учителя могут самым естественным образом реагировать на жесты учащихся, замечая в них несоответствия, но не осознавая этого. Они могут комментировать информацию, переданную с помощью жеста, тем самым акцентируя ее. Мы не можем утверждать, что привлечение внимания к жесту помогает или мешает обучению (в отличие от простого выделения информации, передаваемой жестом). Это стало бы хорошим предметом будущих исследований.

Побуждайте своих учеников жестикулировать

Вы можете использовать жесты, которые ваши ученики используют при выполнении задания, чтобы определить, кто из них готов освоить новый материал, а кто нет. Но как заставить учеников жестикулировать?

Мы рассмотрели множество исследований, в которых жесты показывали группе детей, а затем просили их использовать эти жесты для решения математических задач. Важно отметить, что, когда детей учили жестикулировать определенным образом, они лучше усваивали материал урока. Но не всегда легко понять, какие жесты способствуют пониманию той или иной темы. И какие еще есть способы подтолкнуть учеников к жестикуляции?

Перейти на страницу:

Все книги серии Научный интерес

Зачем мы спим
Зачем мы спим

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон — это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему».

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты
Так полон или пуст? Почему все мы – неисправимые оптимисты

Как мозг порождает надежду? Каким образом он побуждает нас двигаться вперед? Отличается ли мозг оптимиста от мозга пессимиста? Все мы склонны представлять будущее, в котором нас ждут профессиональный успех, прекрасные отношения с близкими, финансовая стабильность и крепкое здоровье. Один из самых выдающихся нейробиологов современности Тали Шарот раскрывает всю суть нашего стремления переоценивать шансы позитивных событий и недооценивать риск неприятностей.«В этой книге описывается самый большой обман, на который способен человеческий мозг, – склонность к оптимизму. Вы узнаете, когда эта предрасположенность полезна, а когда вредна, и получите доказательства, что умеренно оптимистичные иллюзии могут поддерживать внутреннее благополучие человека. Особое внимание я уделю специальной структуре мозга, которая позволяет необоснованному оптимизму рождаться и влиять на наше восприятие и поведение. Чтобы понять феномен склонности к оптимизму, нам в первую очередь необходимо проследить, как и почему мозг человека создает иллюзии реальности. Нужно, чтобы наконец лопнул огромный мыльный пузырь – представление, что мы видим мир таким, какой он есть». (Тали Шарот)

Тали Шарот

Психология и психотерапия
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях
Зачем мы спим. Новая наука о сне и сновидениях

До недавних пор у науки не было полного представления о механизмах сна, о всем многообразии его благотворного влияния и о том, почему последствия хронического недосыпания пагубны для здоровья. Выдающийся невролог и ученый Мэттью Уолкер обобщает данные последних исследований феномена сна и приглашает к разговору на темы, связанные с одним из важнейших аспектов нашего существования.«Сон – это единственное и наиболее эффективное действие, которое мы можем предпринять, чтобы каждый день регулировать работу нашего мозга и тела. Это лучшее оружие матушки-природы в противостоянии смерти. К сожалению, реальные доказательства, разъясняющие все опасности, которым подвергаются человек и общество в случае недосыпания, до сих пор не были в полной мере донесены до людей. Это самое вопиющее упущение в сегодняшних разговорах о здоровье. Исправить его как раз и призвана моя книга, и я очень надеюсь, что она превратится для читателя в увлекательное путешествие, полное открытий. Кроме того, книга нацелена на пересмотр оценки сна и изменение пренебрежительного отношения к нему». (Мэттью Уолкер)

Мэттью Уолкер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Изобретение науки. Новая история научной революции
Изобретение науки. Новая история научной революции

Книга Дэвида Вуттона – история великой научной революции, результатом которой стало рождение науки в современном смысле этого слова. Новая наука – не просто передовые открытия или методы, это новое понимание того, что такое знание. В XVI веке изменился не только подход к ней – все старые научные термины приобрели иное значение. Теперь мы все говорим на языке науки, сложившемся в эпоху интеллектуальных и культурных реформ, хронологические рамки которой автор определяет очень точно. У новой цивилизации были свои мученики (Джордано Бруно и Галилей), свои герои (Кеплер и Бойль), пропагандисты (Вольтер и Дидро) и скромные ремесленники (Гильберт и Гук). Она дала начало новому рационализму, покончившему с алхимией, астрологией и верой в колдовство. Дэвид Вуттон меняет наше представление о том, как происходили эти знаковые преобразования.«Наука – программа исследований, экспериментальный метод, взаимосвязь чистой науки и новой техники, язык отменяемого знания – появилась в период с 1572 по 1704 г. Последствия этого видны до сих пор – и, по всей вероятности, не исчезнут никогда. Но мы не только используем технологические преимущества науки: современное научное мышление стало важной частью нашей культуры, и теперь нам уже трудно представить мир, в котором люди не говорили о фактах, гипотезах и теориях, в котором знание не было основано на свидетельствах и где у природы не было законов. Научная революция стала почти невидимой просто потому, что она оказалась удивительно успешной». (Дэвид Вуттон)

Дэвид Вуттон

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже