Чем больше я проводил с клиентами упражнение «Потребности», тем больше замечал, что потребность в чем-либо – будь то помощь, уважение, отдых или второй шанс – каким-то образом превратилась в объект насмешек на рабочем месте, недостаток характера, слабость, столь же предосудительную, как невежество или некомпетентность.
Оскорбленная потребность, которая продолжает сбивать меня с толку больше всего, – это наша потребность в одобрении. Если вы загуглите «потребность в одобрении», первые сто записей опишут это как психологический дефект, выборочно иллюстрируемый позорным поведением, таким как ценить мнение других больше, чем свое собственное, соглашаться с людьми, даже когда вы на самом деле не согласны, и хвалить людей, чтобы понравиться им. Когда стремление к одобрению или признанию стало чем-то плохим, синонимом фальши, подхалимства и тактического лицемерия? Каким образом стремление к одобрению или признанию было низведено до уровня
Я считаю, что на рабочем месте наша проблема с одобрением, как и проблема с просьбой о помощи, начинается на самом верху. Мой опыт общения с успешными лидерами показывает, что они чутко чувствуют потребность сотрудников в одобрении и признании и умело их предоставляют. Но по тем же причинам, по которым они не признают, что им нужна помощь, они не хотят признавать свою собственную потребность в одобрении или признании. Внутреннего чувства одобрения лидера – то есть самоодобрения – должно быть достаточно, говорят они себе. Все остальное – это игра на публику, эквивалент поднятия таблички «Аплодисменты» для себя. Чистый результат: отношение генерального директора распространяется по всей организации, пока одобрение и признание не лишаются своего законного места во всей организации.
Этот принцип – «Делай, как я говорю, а не как я поступаю, не решаясь получить одобрение» – заражает даже экспертов в этой области. Мой большой друг (и член сообщества «100 коучей») Честер Элтон – мировой авторитет в области ценности признания на рабочем месте. Я спросил, сталкивался ли Честер с таким нежеланием добиваться признания среди лидеров, с которыми он работал.
Он сказал: «Возможно, я не тот человек, которого следует спрашивать. Я пережил период в своей жизни, когда чувствовал себя по-настоящему подавленным. Поэтому я написал записку дюжине друзей, в которой говорилось: “Я весь день говорю о признании. Честно говоря, мне самому сейчас его очень не хватает”. Я получил дюжину замечательных писем в ответ, которые заставили меня чувствовать себя фантастически. Они возродили меня».
«Похоже, ты идеальный человек, к которому можно обратиться по этой теме», – сказал я.
«Это было всего лишь раз, двадцать лет назад. Я никогда больше этого не делал, – сказал Честер, признавая свою ошибку “делай так, как я говорю, а не так, как я делаю”. – Но я должен, и я сделаю это снова».
Вот уже много лет помощь лидерам в принятии и подчеркивании их потребностей была важной частью моего коучинга. Иногда это единственный совет, в котором они нуждаются.
Я начал тренировать Хьюберта Джоли в 2010 году, когда он был генеральным директором Carlson, частного гиганта гостиничного бизнеса в Миннеаполисе. Я проделал свою обычную подготовительную работу: опросил непосредственных подчиненных Хьюберта и совет директоров компании, обобщив их отзывы в двух отчетах. Сначала я отправил Хьюберту отчет обо всех положительных отзывах, посоветовав ему оценить это по достоинству. На следующий день я отправил более подробный отчет о его негативных отзывах, посоветовав ему медленно и вдумчиво их просмотреть. Хотя он уже был уважаемым лидером, из двадцати вредных привычек руководителей, которые я перечислил в книге «
Потом мы встретились, и я понял, откуда взялась его, по общему мнению, чрезмерная потребность быть правым. Хьюберт был лучшим учеником в классе в самых элитных школах своей родной Франции. Он был звездным консультантом в компании McKinsey В свои тридцать с небольшим он стал президентом EDS France, затем переехал в Соединенные Штаты, где в конце концов поднялся до вершины в компании Carlson. Но я также узнал, что Хьюберт был в некотором роде религиоведом, который сотрудничал с двумя монахами из конгрегации Святого Иоанна (они познакомились в бизнес-школе) над статьями о природе труда. Он был хорошо осведомлен не только о Ветхом и Новом Заветах, но и о Коране и учениях восточных религий. Он мне сразу понравился.
Я не стал подробно описывать каждую из вредных привычек в его отчете. Я сказал ему выбрать три, над которыми он хотел бы поработать, и взять на себя обязательство улучшить их. Затем начался процесс коучинга – принесение извинений коллегам за поведение в прошлом, обещание исправиться, просьба о помощи и принятие дальнейших советов с благодарностью.