Читаем Феномен Евгении Герцык на фоне эпохи полностью

Поскольку приобщение Е. Герцык к православной Церкви произошло при участии и под сильным влиянием Бердяева, у нас есть повод затронуть интересную проблему «Бердяев и православие». Она связана с проблемой духовной специфики всего Серебряного века: ведь Бердяев – едва ли не самый яркий выразитель нового религиозного сознания. Прежде чем в 1909 г. философ поселился в Москве и встретился со столичными православными кругами, его мировоззрение уже сформировалось как некое головное христианство. Точнее, это было «универсальное» «богочеловеческое» (с акцентом на второй части данного слова) воззрение, отмеченное влиянием марксизма и философии Ницше, а также пронизанное необъяснимой неприязнью к традиционным церковным формам. Образ бабки-монахини – духовной дочери киевского старца Парфения, сугубого почитателя Святого Духа, стоял в родовой памяти Бердяева как намек на призвание ему самому вступить в сонм провозвестников религии Святого Духа, искателей истины «Третьего Завета». И обращение к «историческому» православию для Бердяева не было возвратом к «вере отцов», но устремлением по собственному пути вперед. Как и в случае с Флоренским, интерес Бердяева к Церкви был окрашен в гносеологические тона: вопрос для него стоял о проникновении в «тайну православия», она же – «тайна мира», которая «есть Бог»[839]. Впоследствии именуемый по преимуществу экзистенциалистом, сам Бердяев изначально осознавал себя как гностика.

Православная церковность обрела конкретность для Бердяева благодаря такому примечательному явлению 1900—1910-х гг., как кружок М. А. Новоселова (1864–1938?), духовного публициста и издателя. Расстрелянный в сталинских застенках после десятилетнего заключения в Ярославской тюрьме, бескомпромиссный христианин, Новоселов ныне причислен русской Церковью к лику святых. По некоторым данным, Михаил Новоселов, в тайном постриге (1921 г.) Марк, был епископом Истинно-Православной, отколовшейся от Патриаршей, Церкви и посвятил себя устройству и окормлению подпольных общин верующих, не признавших советскую власть[840]. Мученический ореол, окружающий лик Новоселова, ныне для нас как бы восполняет тот свет, который исходил от него, согласно свидетельствам современников. Новоселов происходил из сельского духовенства; ни университетское образование, ни серьезное увлечение толстовством не помешали Михаилу Александровичу остаться христианином традиционного святоотеческого типа. Однако это был человек все же новой формации, а отнюдь не заурядный «добрый прихожанин», для которого христианство сводилось к его обрядово-бытовой стороне. Отойдя от толстовства, он принял Церковь во всей ее мистической полноте и глубине, – в ее святости и неотмирности.

Не случайно именно через Новоселова Бердяев искал приобщиться церковной тайне – ведь Новоселов жил ею. Ключом к ней Новоселов считал в 1900-е гг. не столько индивидуальный аскетический подвиг, сколько соборность, – в это понятие вдохнул новую жизнь, наделив его особыми смыслами, А. С. Хомяков. Кружок Новоселова был попыткой осуществить соборность на деле, – попыткой въяве войти в «тайну православия». Интересно, что когда заходила речь о церковных реформах (что было нередким в то время), Новоселов неизменно выступал как поборник восстановления приходской общины – соборного организма, реальной манифестации Церкви как Тела Христова. Кружок оформился в 1907 г.; его собрания происходили в квартире Новоселова в Обыденском переулке. О взглядах хозяина свидетельствовали портреты Хомякова, Достоевского и Соловьева, словно внимавших со стен «залы» речам членов кружка, сидевших вдоль длинного стола, – но также и икона св. Иоанна Лествичника в кабинете «московского аввы», который уже в 1900-е гг. казался Бердяеву «монахом в тайном постриге»[841]. Направление кружку задавалось строгим аскетом, ректором Московской Духовной академии епископом Феодором Поздеевским, а также старцами Зосимовой пустыни (расположенной вблизи Александрова) Алексеем и Германом. Примечательны установившиеся уже в 1900-е гг. духовные связи: у зосимовских старцев окормлялась также великая княгиня Елизавета Федоровна (признанная ныне святой преподобномученицей), основавшая в 1909 г. свою знаменитую Марфо-Мариинскую обитель милосердия на Большой Ордынке; именно там в апреле 1911 г. произошло присоединение Евгении Герцык к Православной Церкви. Совершивший над ней таинство миропомазания отец Евгений Синадский[842] был вторым священником Обители[843], а вместе с тем – членом кружка Новоселова. Воспреемником Евгении Казимировны стал старший священник – ныне канонизированный (как преподобный исповедник) отец Михаил Сребрянский, духовник великой княгини (в монашестве архимандрит Сергий). Зосимова пустынь, Марфо-Мариинская обитель, Академия и кружок Новоселова были связаны прочными духовными узами, вместе и нитями дружеских контактов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кошмар: литература и жизнь
Кошмар: литература и жизнь

Что такое кошмар? Почему кошмары заполонили романы, фильмы, компьютерные игры, а переживание кошмара стало массовой потребностью в современной культуре? Психология, культурология, литературоведение не дают ответов на эти вопросы, поскольку кошмар никогда не рассматривался учеными как предмет, достойный серьезного внимания. Однако для авторов «романа ментальных состояний» кошмар был смыслом творчества. Н. Гоголь и Ч. Метьюрин, Ф. Достоевский и Т. Манн, Г. Лавкрафт и В. Пелевин ставили смелые опыты над своими героями и читателями, чтобы запечатлеть кошмар в своих произведениях. В книге Дины Хапаевой впервые предпринимается попытка прочесть эти тексты как исследования о природе кошмара и восстановить мозаику совпадений, благодаря которым литературный эксперимент превратился в нашу повседневность.

Дина Рафаиловна Хапаева

Культурология / Литературоведение / Образование и наука