Читаем Говорят «особо опасные» полностью

Сегодня все мы, и власти в частности, расхлебываем бессмыслицу социализма. Делаем мы это из рук вон плохо, к нашей бездарности часто примешиваются тщеславие и корысть. И все-таки направление движения очевидно: от совдепии — к нормальной стране. Ведь мы все судим с позиций людей сорока-пятидесятилетних. А давайте соблаговолим вспомнить о поколении, выросшем за прошедшее десятилетие: это люди, уже не зараженные советским ядом! И именно в их руках окажется завтра будущее страны.

Но хватит о «наследии прошлого»; посмотрим, что происходит в нашей стране сегодня. Я скажу о своем личном опыте: чем занимаешься сам, что тебе внутренне близко, то всегда видишь лучше.

Я — математик, в частности, давно и тесно связан со школьным математическим образованием. Я пишу эти строки в середине июня, а в конце месяца заработает летняя математическая школа в Рыбинске. В нее съедугся дети из VI–VIII классов разных городов и сел. В течение всего года они решают весьма сложные задачи конкурса физико-математического журнала «Квант». А летом мы собираем победителей этого конкурса, чтобы позаниматься математикой и отдохнуть с ними вместе.

Рыбинск не исключение. Иногда мы даем на олимпиады, проводящиеся одновременно в разных городах мира (Турнир городов), сложнейшие задачи. Мы спокойны: может, в Москве их и никто не решит, а вот в Вятке или Иваново решат обязательно!

С сожалением обрываю эту тему: она специфична и интересна далеко не всем. Но могу сказать со всей ответственностью: сегодняшний интеллектуальный потенциал России огромен — и касается это не только математики.

А теперь возьмем другую область духовной жизни: что у нас издают, что читают? Русскую классику, философию «серебряного века», но не только. Гессе, Рильке, Лагерквист, Хайдеггер словно бы стали нашими национальными авторами: их издают и раскупают снова и снова. Издают в Москве и Челябинске, Петербурге и Магадане…

Но обо всем этом не узнать от холоднокровных «оценщиков» жизни собственной страны. О пороках ее, подлинных и мнимых, — сколько угодно. Кто спорит, о пороках необходимо говорить и писать. Вот только как писать, как

говорить?

У нас всерьез прижилась юмористическая формула: «Интеллигенция всегда должна быть против власти». То есть опять добровольное рабство у власти, только теперь со знаком «минус». А почему бы не быть просто с истиной? Видно, это слишком примитивно, невозвышенно для нас…

И вот результат. Мало у кого поворачивается язык признавать очевидное: называть демократическую страну демократической. Обученные марксистским «измам» интеллектуалы предпочитают вместо этого обогащать почившее Передовое Учение самыми причудливыми находками: и «социализм для избранных» у нас, и «номенклатурный капитализм»…

В сегодняшней России две беды. Главная из них — полное отсутствие гражданского общества. Его подменяет собою интеллигенция, с вечной ее традицией: пасовать перед диктатурой и отыгрываться на «критике» либеральной власти. Любопытно поинтересоваться: много ли сегодня

среди авторов знаменитого «перестроечного» сборника «Иного не дано» приверженцев «социалистического выбора»? Может, конечно, они за прошедшие несколько лет перевоспитались. А может, всё и проще: коммунизм-то и при «перестройках» оставался коммунизмом.

Зато сегодня… верхом постсоветского юмора становятся обмеривающие президента гробовщики. Гуляй! Сегодня в «этой стране» — всё можно!

Строительство новой России нам надо начинать с себя: избавляться от собственного хамства и духовного рабства, от психологии мечтающего о «добром начальничке» урки.

«Рабский» русский народ не раз за эти годы показал свою приверженность свободе. Но сегодня люди устали. А это весьма на руку тем, кто мечтает затянуть страну в красное прошлое или коричневое будущее (впрочем, сегодня у нас эти цвета неразличимо слились). Мы должны все вместе преодолеть уныние и усталость. У каждого гражданина есть грозное демократическое оружие — его голос на выборах.

За коммунистов 20 с чем-то процентов электората? Прекрасно, значит, вместо нынешней красной Думы мы должны получить нормальную. Хотя и с сильной (как-никак 1/5 общего состава!) большевистской фракцией.

Но найдется ли среди нашей интеллигенции достаточно людей, чтобы способствовать выполнению этой задачи?

Вторая беда России — слабость исполнительной власти. Именно слабость и шарахания сделали власть «са-мотормозом» на пути сколько-нибудь эффективных реформ. Я не специалист и не знаю, по какому канату лучше вылезать из постсоветской экономической пропасти. Очевидно одно: судорожно хватаясь, как сегодня, то за одну, то за другую веревку, будешь в лучшем случае висеть на одном и том же уровне.

В едва обретшей свободу стране эффективные реформы можно проводить единственным способом: под политической «крышей» сильной патриотичной цивилизованной власти.

А что если власть снова брякнется в болото «примирения», «согласия» и прочих никак не соотносящихся с реальностью застенных игр?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука