Читаем i 7c846b6ec6399bd2 полностью

Господу Людей, Устраняющему зло, и признание, что нет силы и могущества ни у кого, кроме Всевышнего Аллаха.

Неужели после изучения этих текстов, в которых Ибрахим (мир ему) связал исцеление с

одним лишь Аллахом, и в которых и он, и Пророк (да благословит его Аллах и

приветствует) отрицают свою способность исцелять болезни, – неужели после этого

найдется кто-то, кто осмелится приписать способность исцелять кому-то, кроме

Всевышнего Аллаха?

Поистине, Пророк (мир ему и благословение Аллаха) лучше всех знал о правах Аллаха и

возможностях людей, так почему же он – если в этом есть польза – не приказал нам

испрашивать исцеления путем упоминания его имени или имени кого-то из

сподвижников, которые были по-настоящему праведными, верными Аллаху и

соблюдающими его предписания людьми? Неужели суфийским вали дано больше, нежели

было дано праведным сподвижникам Пророка (да благословит его Аллах и приветствует)?

Или в именах суфийских шейхов больше благословения, нежели в имени Пророка (да

благословит его Аллах и приветствует) и именах лучших сподвижников?..

Поистине, это очевидная ложь и великая клевета...

8 - Способность оживлять и умерщвлять

Суфизм: утверждает, что его шейхи и вали способны оживлять мертвых и умерщвлять

живых, и это, по их мнению, совершенно очевидно и не подлежит сомнению. А чтобы они

не обвиняли нас в том, что мы приписываем им то, чего на самом деле не существует, приведем некоторые примеры из их книг.

Например, слова ад-Дибага: «Поистине, вали обладают способностью возвращать зрение

слепому, исцелять прокаженного и оживлять мертвых».

А вот слова шейха Мухаммада Бахауддина–шаха Накшбанда: «Однажды мы сидели,

обсуждая различные вопросы, и обмениваясь знаниями (т.е. шейх и его товарищ), и

случилось так, что речь зашла о служении Аллаху и преданности Ему (аль-’убудиййа), и

он сказал мне: «Что есть высшая степень аль-‘убудиййа?». Я ответил ему: «Ее высшая

степень – когда достигший ее говорит кому-то: «Умри!» - и тот тут же умирает». И тут

что-то подтолкнуло меня сказать ему «Умри!», и он тут же умер и остался в этом

состоянии, что привело меня в растерянность и очень напугало… Потом я вернулся к

нему и обнаружил, что его тело уже начало изменяться под влиянием жары, что

обеспокоило меня еще больше. Тогда мне пришло в голову сказать: «Оживи, Мухаммад!», и я произнес эти слова трижды, и жизнь стала потихоньку возвращаться к нему прямо у

меня на глазах, и, в конце концов, он стал таким же, как и до этого случая».

А вот история, которую поведал мне мой тесть Назирбек: «Однажды люди решили

испытать шейха Кунта – хаджи - действительно ли он знает Сокровенное и способен

творить чудеса? Они взяли одного человека, завернули его в саван и положили на землю, как будто он мертвый, затем позвали Хунта-хаджи, чтобы он прочитал заупокойную

молитву (аль-джаназа) за этого человека, желая испытать его таким способом – узнает ли

он, что это живой человек, а не покойник, или нет. Кунта - хаджи пришел, встал перед

телом, чтобы причитать молитву, но не стал этого делать. Он простоял так довольно

долгое время, не молясь, а люди смотрели на него и ждали, что будет дальше? Знает ли

он, что перед ним не покойник, или нет? Видя же, что его стояние затянулось, они

спросили: «Кунта - хаджи, чего ты ждешь? Почему не читаешь молитву?» На что он

ответил: «Я жду, пока он умрет полностью, потому что он еще не умер до конца… Вот

теперь его смерть завершилась и можно читать молитву». И тогда этого человека стали

толкать, но оказалось, что он действительно мертв».

Аль-Кушейри упоминает, что Сахль ибн ‘Абдуллах говорил однажды о зикре (поминании

Аллаха), и сказал следующее: «Часто поминающий Аллаха, если пожелает оживлять

мертвых, способен сделать это».

Ат-Тиджани считает, что праведник после достижения определенной ступени духовного

развития способен совершать все, что пожелает: оживлять мертвых, когда пожелает,

призывать их, и они тут же ответят ему, даже если будут при этом истлевшим прахом…».

Однажды во время разговора аш-Ши’рани с его шейхом аль-Хаввасом, шейх упомянул об

оживлении мертвых ‘Исой (мир ему), и аш-Ши’рани сказал ему: «Он не единственный,

кто обладал способностью оживлять мертвых, и это не является особенностью, присущей

ему одному, но в этой общине, равно как и в других, были те, кто обладал способностью

оживлять мертвых», на что аль-Хаввас ответил ему: «Достиг совершенства тот, кто

оживлял мертвых посредством слов и прикосновения, что же касается оживляющих

только посредством прикосновения, как это делал Абу Язид аль-Бистами, то они обладают

лишь половиной наследия ‘Исы».

И говорит аш-Ши’рани о Мухаммаде аш-Шувейми, что его шейх сеййид Мадйан сильно

заболел и был близок к смерти, тогда он подарил ему десять лет своей жизни. После этого, в его отсутствие, шейх скончался. Вернувшись и увидев, что тело шейха уже омывают, он

сказал: «Как же он умер? Клянусь Величием моего Господа, если бы я был рядом, он бы

не умер».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опыт переложения на русский язык священных книг Ветхого Завета проф. П. А. Юнгерова (с греческого текста LXX)
Опыт переложения на русский язык священных книг Ветхого Завета проф. П. А. Юнгерова (с греческого текста LXX)

Опыт переложения на русский язык священных книг Ветхого Завета проф. П.А. Юнгерова (с греческого текста LXX). Юнгеров в отличие от синодального перевода использовал Септуагинту (греческую версию Ветхого Завета, использовавшуюся древними Отцами).* * *Издание в 1868–1875 гг. «синодального» перевода Свящ. Книг Ветхого Завета в Российской Православной Церкви был воспринят неоднозначно. По словам проф. М. И. Богословского († 1915), прежде чем решиться на перевод с еврейского масоретского текста, Святейший Синод долго колебался. «Задержки и колебание в выборе основного текста показывают нам, что знаменитейшие и учёнейшие иерархи, каковы были митрополиты — Евгений Болховитинов († 1837), Филарет Амфитеатров († 1858), Григорий Постников († 1860) и др. ясно понимали, что Русская Церковь русским переводом с еврейского текста отступает от вселенского предания и духа православной Церкви, а потому и противились этому переводу». Этот перевод «своим отличием от церковно-славянского» уже тогда «смущал образованнейших людей» и ставил в затруднительное положение православных миссионеров. Наиболее активно выступал против «синодального» перевода свт. Феофан Затворник († 1894) (см. его статьи: По поводу издания книг Ветхого Завета в русском переводе в «Душепол. Чтении», 1875 г.; Право-слово об издании книг Ветхого Завета в русском переводе в «Дом. Беседе», 1875 г.; О нашем долге держаться перевода LXX толковников в «Душепол. Чтении», 1876 г.; Об употреблении нового перевода ветхозаветных писаний, ibid., 1876 г.; Библия в переводе LXX толковников есть законная наша Библия в «Дом. Беседе», 1876 г.; Решение вопроса о мере употребления еврейского нынешнего текста по указанию церковной практики, ibid., 1876 г.; Какого текста ветхозаветных писаний должно держаться? в «Церк. Вестнике», 1876 г.; О мере православного употребления еврейского нынешнего текста по указанию церковной практики, ibid., 1876 г.). Несмотря на обилие русских переводов с еврейского текста (см. нашу подборку «Переводы с Масоретского»), переводом с текста LXX-ти в рус. научной среде тогда почти никто не занимался. Этот «великий научно-церковный подвиг», — по словам проф. Н. Н. Глубоковского († 1937), — в нач. XX в. был «подъят и энергически осуществлён проф. Казанской Духовной Академии П. А. Юнгеровым († 1921), успевшим выпустить почти весь библейский текст в русском переводе с греческого текста LXX (Кн. Притчей Соломоновых, Казань, 1908 г.; Книги пророков Исайи, Казань, 1909 г., Иеремии и Плач Иеремии, Казань, 1910 г.; Иезекииля, Казань, 1911 г., Даниила, Казань, 1912 г.; 12-ти малых пророков, Казань, 1913 г; Кн. Иова, Казань, 1914 г.; Псалтирь, Казань, 1915 г.; Книги Екклесиаст и Песнь Песней, Казань, 1916 г.; Книга Бытия (гл. I–XXIV). «Правосл. собеседник». Казань, 1917 г.). Свои переводы Юнгеров предварял краткими вводными статьями, в которых рассматривал главным образом филологические проблемы и указывал литературу. Переводы были снабжены подстрочными примечаниями. Октябрьский переворот 1917 г. и лихолетья Гражданской войны помешали ему завершить начатое. В 1921 г. выдающийся русский ученый (знал 14-ть языков), доктор богословия, профессор, почетный гражданин России (1913) умер от голодной смерти… Незабвенный труд великого учёного и сейчас ждёт своего продолжателя…http://biblia.russportal.ru/index.php?id=lxx.jung

Библия , Ветхий Завет

Иудаизм / Православие / Религия / Эзотерика