Читаем Кто же ты, человек? (Что такое человек) полностью

ПРИШЛОСЬ—его приказов не избежать. Он бесчувственный и переменчивый властелин;

он меняет свое решение в доли секунды, но ты должен быть готов подчиниться, и ты

ему повинуешься, ВСЕГДА. Если он затребовал раскаянья, ты удовлетворишь его, ты

всегда будешь удовлетворять его. Ты должен лелеять его, ласкать, нянчиться с ним, и

продолжать удовлетворять его прихоти, на каких угодно условиях.

Y.M. Воспитание! Какая от него польза? Смогу ли я, сможет ли моя мать воспитать меня

до той точки, что я больше не сорвусь на эту женщину?

O.M. Тебе доводилось когда-нибудь обуздать выговор?

Y.M. Да, конечно, и не раз.

O.M. В этом году больше, чем в прошлом?

Y.M. Да, во много раз.

O.M. А в прошлом году гораздо больше, чем в позапрошлом?

Y.M.Ага.

O.M. Значит в два года ты значительно продвинулся?

Y.M. Да, несомненно.

O.M. Тогда ты ответил на свой вопрос. В воспитании ЕСТЬ польза. Продолжай в том же

духе. Ты на верном пути. У тебя неплохо получается.

Y.M. Достигну ли я безупречности?

O.M. Достигнешь. Но до СВОЕГО ЛИМИТА.

Y.M. Моего предела? Что вы подразумеваете?

O.M. Помнишь, как ты сказал, будто я говорил, что ВОСПИТАНИЕ-это все. Я поправил

тебя и сказал, что "воспитание и ДРУГАЯ вещь." Другая вещь это и есть ТЕМПЕРАМЕНТ

—то есть характер и склонности, с которыми ты родился. ТЫ НЕ СМОЖЕШЬ ИСТРЕБИТЬ

ДАЖЕ ЛОСКУТ СВОЕГО ХАРАКТЕРА—ты можешь только поставить его под давление и

подавить его. У тебя гневный нрав?

Y.M. Да.

O.M. Ты никогда от него не избавишься; но, следя за ним, ты можешь держать его в

узде почти постоянно. САМО НАЛИЧИЕ ЕГО ЯВЛЯЕТСЯ ТВОИМ ПРЕДЕЛОМ. Ты никогда

не достигнешь безупречности, потому что твой нрав будет время от времени брать

вверх над тобой, но ты приблизишься достаточно близко. Ты прогрессировал на глазах

и можешь добиться большего. В воспитании ЕСТЬ польза. Огромная польза. С

неизбежностью ты достигнешь новой стадии развития, и затем оно пойдет легче; будет

развиваться на более простой основе, как бы то ни было.

Y.M. Объясните.

O.M. Сечас ты сдерживаешь свои попреки, чтобы удовлетворить СЕБЯ, досталяя

приятное МАТЕРИ; в дальнейшим просто победа над своим нравом доставит

удовольствие твоему тщеславию и доставит более изысканное удовольствие и

наслаждение, чем даже одобрение твоей матери доставляет тебе сейчас. Ты будешь

доставлять удовольствие сразу себе, а не окольным путем через свою мать. Это

упрощает дело и усиливает импульс.

Y.M. Боже мой! Но я никогда не достигну того, что избавлю ее от упреков В ПЕРВУЮ

ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ НЕЕ САМОЙ, а не для себя?

O.M. Достигнешь. На небесах.

Y.M. (После задумчивой паузы) Темперамент. Его нельзя сбрасывать со счетов. Это и в

самом деле огромный фактор. Моя мать чуткая, у нее мягкий характер. Когда я оделся, я пошел к ней в комнату; ее там не было; я позвонил, она ответила мне из ванной. Я

слышал, как течет вода. Она ответила, не теряя самообладания, что Джейн забыла ее

полотенце, ей пришлось самой приготовить его. Я предложить позвонить, но она

воспротивилась: "Не делай этого; это только причинит ей боль, и будет упреком; она

того не заслуживает—ее нельзя винить в том, что ее память паясничает над ней." Я

имею ввиду-был ли у моей матери ВНУТРЕННИЙ ГОСПОДИН?—где он был?

O.M. Он был там. Там, ища себе покоя, удовольствия и удовлетворения. Боль служанки

причинила бы боль твоей матери. В противном случае она настояла бы на том, чтобы

ты позвонил в звонок, несмотря на боль прислуги. Я знаю женщин, которые получили

бы самое что ни на есть удовольствие, позвонив в звонок Джейн—они бы неизбежно

нажали на кнопку и подчинились закону их существа и воспитания, которые служат

МАСТЕРУ ВНУТРИ каждого из нас. Должно быть, часть терпения твоей матери пришла

из воспитания. ХОРОШИЙ вид воспитания—такое, главное и высшее назначение

которого есть наблюдение за тем, что каждый раз, когда оно доставляет удовольствие

своему ученику, оно в то же время наделяет через вторие руки выгодой других.

Y.M. Если бы хотели в сжатой форме передать ваше увещевание для повсеместного

улучшения хода жизни, как бы вы сформулировали его?

Увещевание

O.M. НЕУСТАННО ВОСПИТЫВАЙ И СОВЕРШЕНСТВУЙ СВОИ ИДЕАЛЫ ДО ТОЙ ВЕРШИНЫ,

НА КОТОРОЙ ТЫ НАЙДЕШЬ ГЛАВНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ В ПОВЕДЕНИИ, КОТОРОЕ,

УДОВЛЕТВОРЯЯ ТЕБЯ, БУДЕТ В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ПРИНОСИТЬ ПОЛЬЗУ ТВОИМ СОСЕДЯМ И

ОБЩЕСТВУ.

Y.M. Это новое учение?

O.M. Нет.

Y.M. Этому уже учили раньше?

O.M. Уже десять тысяч лет.

Y.M. Кто?

O.M. Все великие религии—все великие учения.

Y.M. Значит, в твоем нет ничего нового?

O.M. Как же, разве ты не видишь? В это время оно откровенно заявлено. Раньше этого

сделано не было.

Y.M. Что вы имеете ввиду?

O.M. Разве я не поставил ТЕБЯ в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, а твоих соседей и общество ЗА

ТОБОЙ?

Y.M. Да, в этом есть разница, согласен.

O.M. Разница между разговором начистоту и непрямым разгвором; различие между

прямотой и шарканьем.

Y.M. Объясните.

O.M. Другие предлагают тебе сотни взяток, чтобы ты был хорошим, тем самым

признавая, что Властелин внутри тебя должен быть умиротворен и услажден в первую

очередь, и что ты ничего не сделаешь В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, кроме как ради него; затем

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия