Проблема была в другом. Метод KPI прозрачный, системный и объективный. А поэтому все KPI должны быть счетными. Единицы подсчета могут быть разными: денежными, натуральными (километры, килограммы, штуки), временны́ми, «людскими», балльными. Однако общим является требование: каждый KPI имеет однозначно понимаемую формулу расчета и значение, оспаривать которое не приходится. Например, «объем дебиторской задолженности», «выручка», «количество персонала в подразделении», «доля персонала с высшим образованием», «стоимость компании», «стоимость кредитов», «стоимость логистической цепочки», «сроки доставки», «текучесть персонала в подразделении» и др.
Необходимость объективности и способности посчитать показатели предъявляет требования к системе учета предприятия. И в этом основное ограничение.
. В этом состоит первое ограничение применения метода.Все остальные пожелания можно учесть в техническом задании о будущем изменении системы учета, но работать эти показатели будут только в момент, когда накопится нормальная статистика. То есть после того как данные будут введены в систему учета, должно пройти несколько полных производственных циклов (чтобы были учтены все особенности производства и продаж: сезонность, вывод новых продуктов и прочее), прежде чем можно будет опираться на новые данные как на достоверные.
Если данных в системе учета нет, а их приносит на листике по требованию какая-то «девочка из бухгалтерии» или, например, опытный коммерческий директор делится своим «чутьем рынка» – забудьте до поры о KPI. Пора наступит, когда данные «от девочки», коммерческого директора и любого другого менеджера, у которого есть допуск к этой информации, совпадут, поскольку были взяты в одном и том же месте системы учета.
И третье важное ограничение
на использование метода KPI состоит Если руководитель хочет раз в месяц считать KPI, а система учета настроена так, что данные можно получить не чаще чем раз в три месяца, значит, и считать показатели можно не чаще чем раз в три месяца.Своевременность информации для расчета KPI означает, что система учета настроена ровно на те же периоды сбора данных, в которые предполагается считать KPI.
Повторю, что сами по себе KPI никого ни на что не мотивируют. Это просто индикаторы, численные значения – как в анекдоте:
– Штурман, ветер!
– Двадцать!
– Что – двадцать?!
– А что – ветер?!
Поэтому для того чтобы люди бодро и весело трудились над выполнением KPI, их мотивирование
с достижением показателей. Исполнитель получает вознаграждение в той или иной заранее согласованной форме только в том случае, если выполнил поставленные перед ним цели. Процент выполнения планового значения показателя служит индикатором достижения цели.Фонд оплаты труда (ФОТ), разделенный на доли, никого и ни на что не мотивирует – он отмечает какие-то заслуги в прошлом (в лучшем случае).
Мотивирование же, настроенное на KPI, призвано фиксировать нужное работодателю производственное поведение работника. «Как потопаешь, так и полопаешь» – основная идеология мотивирования, настроенного на KPI!
Для того чтобы система KPI заработала с точки зрения производственного поведения (performance) работников, необходимо:
• по возможности весь доход работника привязать к KPI (если это невозможно, то не менее половины дохода, иначе система мотивирования будет работать плохо, при менее 20 % не будет работать вообще);
• определить цели, процессы и проекты, за которые отвечает работник;
• выделить KPI, относящиеся к его зоне ответственности;
• вводя показатели в схему расчета бонуса, определить
* значения KPI (см. ниже);• расставить значимость (весá) KPI для работника так, чтобы сумма значений была равна единице или 100 %; вес коррелирует со значимостью KPI и долей бонуса именно за данный показатель в итоговой бонусной схеме;
• определить периоды подсчета KPI и выплат бонусов (необязательно должны совпадать – можно начислить бонус по результатам выполнения KPI, а выплатить в момент, когда это принято в компании, но не реже чем раз в полугодие (если речь идет о бонусе, а не о доходе, который по контракту должен выплачиваться ежемесячно));
• объяснить работникам всю схему, при этом желательно, чтобы бонус состоял не более чем из трех компонентов;
• если система вводится впервые, то предусмотреть разовую премию «за храбрость» тем подразделениям или работникам, которые первыми отважатся на эксперимент (и проследить, чтобы они получили не менее привычной суммы в первые две выплаты, а лучше и чуть больше);
• мониторить систему, настраивая веса показателей в соответствии с тем, какие из них наиболее важны в конкретный период.