ибн ’Адийу аль-Ансари и спросил:
(с.а.с.), и тот выразил недовольство подобными вопросами и счел их
порочными2. ’Асым же сильно испугался того, что он услышал от
Посланника Аллаха (с.а.с.). Когда он вернулся домой, к нему явился
’Уваймир и спросил:
’Уваймир сказал:
находился в окружении людей, и сказал:
1 Т.е. принудительного расторжения брака в результате обвинения супругом своей
супруги в измене. Если муж обвинил жену в неверности, то их двоих – мужа с
женой заставляют поклясться Аллахом в истинности своих заверений, но если он
солгал, то на него проклятие Аллаха, а если он говорит правду, то на нее гнев
Аллаха. В арабском взаимопроклятие звучит как «ли’ан», от слова «проклятие» –
«ля’нат».
2 Ан-Навави сказал, что порочными считаются вопросы, в которых нет надобности, особенно если в них есть порочение чести мусульманина или распространение
среди мусульман непристойности. Однако ученые говорят, что если это вопрос, в
котором человек нуждается в своих делах веры, и которые имели место в жизни, то
это не является нежелательным, и в данном хадисе имеется в виду не это.
Сподвижники спрашивали о вещах, которые случались с ними в жизни. Вопрос же
’Асыма был об условном случае, т.е. он был задан не как о том, что имело место и, следовательно, который еще не произошел. Ибо в нем было распространение
непристойности среди мусульман, а также повод для кривотолков иудеев, лицемеров и им подобных о мусульманах и Исламе. Кроме того, этот вопрос привел
бы к ответу, который мог затруднить положение людей.
3 Ан-Навави сказал, что большинство ученых считает, что если один мужчина убьет
другого мужчину, обвинив его в прелюбодеянии со своей женой, и приведет в
качестве доказательства четырех заслуживающих доверия мужчин-свидетелей, или
же если наследники убитого признают прелюбодеяние (при этом убитый должен
519
Аллаха (с.а.с.) сказал:
Сахль (ибн Са’д) сказал:
Ибн Шихаб2 сказал: «И это стало обычаем взаимно проклинающих
(супругов)»3 (1492/1).
870. Передается от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что он
сказал: