1 Некоторые ученые считали, что дремота не нарушает ритуальной чистоты. Имам
ан-Навави писал, что различие между дремотой и сном состоит в том, что во время
сна человек лишается разума и теряет чувства. Согласно шафиитскому мазхабу, если человек колеблется: спал ли он или дремал, то его ритуальная чистота не
нарушается, однако желательно совершить омовение. Ибн Хаджар сказал в «Фатх
аль-Бари», что Абу Муса аль-Аш’ари, Ибн ’Умар, да будет доволен ими Аллах, и
Са’ид ибн аль-Мусаййаб считали, что сон вообще не нарушает омовения. Другие
различали сон лежа и сидя, сон в молитве и вне молитвы, сон в земном поклоне и
вне земного поклона, длительный и короткий сон. Имам Бурхан ад-Дин аль-
Маргинани сказал в «аль-Хидайа», что омовение нарушает «сон лежа, прислонившись, полулежа или оперевшись к чему-либо так, что если убрать опору, то уснувший упадет». Абу ’Убайд аль-Касим ибн Салям, Исхак ибн Рахавайх, аль-
Музани, Ибн Хазм считали, что сон нарушает омовение вне зависимости от его
длительности. Однако имеется хадис Сафвана ибн ’Ассаля, переданный Ахмадом, ан-Насаи, ат-Тирмизи, в котором Пророк (с.а.с.) сказал:
достоверным, а другие назвали его хорошим. Этот хадис является марфу’
(восходящим к Пророку (с.а.с.)), а хадис Анаса ибн Малика, да будет доволен им
Аллах, в котором сказано, что сподвижники дремали, ожидая молитву ’иша, и при
этом не совершали омовение, не является словами Пророка (с.а.с.). Абу Давуд в
«Масаиль имам Ахмад» (с. 318) привел хадис:
передатчиков – достоверная, согласно условиям аль-Бухари и Муслима. Хадисы
Сафвана ибн ’Ассаля и Анаса, да будет доволен Аллах ими обоими, можно
согласовать так: возможно, что события в хадисе Анаса были до того, как было
ниспослано предписание совершать омовение после сна. Подтверждением тому, что
сон нарушает омовение, является хадис, переданный Абу Давудом (№198), в
котором сказано:
Салях и другие назвали его хасан (хорошим). В другой версии сказано, что
Пророк (с.а.с.) знал об этом. Доказательством служит лишь то, что он узнал и
одобрил, что велел, и что делал. Кроме того, он сказал, что хадис Сафвана может
быть отменяющим, ибо он принял Ислам поздно.
103
(360/97).
Глава 38. Совершение омовения после употребления пищи, которую
коснулся огонь
149. Передается от ’Умара ибн ’Абд аль-’Азиза1, что ’Абдуллах ибн
Ибрахим ибн Кариз2 сообщил ему о том, что однажды увидел Абу Хурайру, совершавшего омовение в мечети3. Он сказал:
Глава 39. Отмена повеления совершать омовение после
употребления пищи, которую коснулся огонь
150. Джа’фар ибн ’Амр ибн Умаййа ад-Дамри4 передал со слов своего
отца, который рассказал, как видел, что