Читаем Ненумерованные письма маркиза Кюстина полностью

Странной показавшаяся поначалу мысль вдруг осенила меня: как не хватает в нашей компании самого господина Либермана! Так подумал я, и внезапное озарение в тот же миг снизошло на меня: и политический стиль его, и упорное преследование им военной косточки – Эхуда Барака, и собственная его воинственность, не являются ли следствием латентной склонности к садомазохизму, не эта ли тайная наклонность привлекает к нему так много сторонников из русских? Не есть ли это – врожденное или благоприобретенное (какая разница?) свойство жителей «шестой части суши» вообще? «Страна рабов, страна господ» (по известному высказыванию поэта) разве не благоприятная среда для размножения садомазохистов? «Мундиры голубые» и «послушный им народ» – не это ли аксессуары и терминология садо и мазо? Или, оттолкнувшись от однословного определения сути российской жизни великим ее летописцем Карамзиным: «Воруют!» – разве неверно утверждать, что в стране немногих воров и бесчисленных обворованных всевластно царит дух Донасьена Альфонса Франсуа де Сада и Леопольда Риттера фон Захер-Мазоха? А эта жалоба другого поэта:

Люди холопского звания —Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.

– это что? И разве новорожденные русские слова «дерьмократ» и «дерьмократия» может выдумать и употреблять с видимым удовольствием человек, не мечтающий топтать других и неготовый к тому, чтобы самому быть другими растоптанным?

Этим людям, если хочется выдавливать из себя раба, то не только его надо выдавливать, но и господина тоже, все садомазо, все вертикали тамошней жизни, всего Достоевского целиком. (Я вспомнил, Господи, нашу беседу о последнем, когда ты сказал, что поставленные им проблемы сотней лет ранее освещены были маркизом де Садом, и на твой вкус, сделано это было непринужденнее, и главное – маркиз не приплел тебя, Господи, к нашим человеческим мерзостям, а потому и вышло у него без ханжеского раскаяния и рабского умиления. Он не выкручивал, сказал ты, как Достоевский самому себе семенные хранилища богобоязненными вопросами, не докучал верноподданническими щипками предвечный зад, а омерзительный, непреклонный пронесся бестрепетно и безоглядно, влекомый похотью и жестокостью, прямиком в безбожные тартарары, в ледяную преисподнюю. Отчего же слава Достоевского на Земле выше славы де Сада, спросил тебя я. Ты не ответил, но только добавил, что Достоевский – это де Сад для ханжей. «Я не Бог холуям!» – восклицал ты не раз в последнее время, подразумевая, конечно, что ты и не Бог гонителям и негодяям, но всегда казалось мне – это только пожелание, ты – Бог всем-всем на свете!)

Господь всеведущий, как ты думаешь, скажи: не натолкнулся ли я нечаянно на ошеломляющую разгадку многовекового секрета трансуральской души? Не садомазохистская ли суть ее рвется на волю, рождая озлобленье и мрачность? Скажи об этом Е. Теодору – опять поморщится, мол, Урал не на Ближнем Востоке, наше дело – зманкомовцы. Ладно! Я между прочим, не случайно обмолвился и не по небрежности определил эту загадочную душу – как трансуральскую, потому что принадлежать она может и славянину, и семиту (как выясняется), а возможно – и монголоиду. Зманкомовцы, так зманкомовцы! Если сосредоточить внимание только на них, бросается однако тут же в глаза та особенность, что им, униженным тысячелетиями жизни среди других народов, которым дарована была последними исключительная цеховая привилегия мазо, теперь, по обретению независимости и национального первенства, доступно стало наслаждение запретным ранее садо. Ключ от запертой прежде кладовой, где хранятся пряные специи его (садо!), преподнесен зманкомовцам г-ном Либерманом со товарищи на блюдечке с бело-голубой каемочкой. Не им ли (садо!) приправлены блюда, которыми питаются неприязненные чувства, испытываемые зманкомовцами к «левым», «арабцам», «говномесам», и не ретроградная ли привычка к мазо с другой стороны направляет обожающий их взгляд снизу вверх на самого господина Либермана с его «президентской» формой правления, реализованной в зманкомовской партии, в которой команду «профессионалов» держит крепкая десница его и дрессирует умелая шуйца? Страстная нынешняя увлеченность зманкомовцев политикой – не есть ли замена кровавому развлечению публичных казней с отрубанием голов и сажанием на кол, суррогат наслаждения, испытываемого во времена массовых репрессий, когда бездонный страх перед остановившимся у подъезда в ночи автомобилем мгновенно сменяется безмерным облегчением при стуке в дверь соседа? О, как отточены бывают от такой жизни чувства русских! На какие высоты духа, бывает, возносятся они из столь глубокой пропасти! Вот когда пылает ярче и ярче вырванное из груди сердце Данко! Разве не видел я (и не один раз!) по телевизору в салоне Инженера, какой по-детски чистой бывает порой улыбка господина Либермана?! Как умеют смеяться, какой добротой и искренностью лучатся его светлые глаза?!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ход королевы
Ход королевы

Бет Хармон – тихая, угрюмая и, на первый взгляд, ничем не примечательная восьмилетняя девочка, которую отправляют в приют после гибели матери. Она лишена любви и эмоциональной поддержки. Ее круг общения – еще одна сирота и сторож, который учит Бет играть в шахматы, которые постепенно становятся для нее смыслом жизни. По мере взросления юный гений начинает злоупотреблять транквилизаторами и алкоголем, сбегая тем самым от реальности. Лишь во время игры в шахматы ее мысли проясняются, и она может возвращать себе контроль. Уже в шестнадцать лет Бет становится участником Открытого чемпионата США по шахматам. Но параллельно ее стремлению отточить свои навыки на профессиональном уровне, ставки возрастают, ее изоляция обретает пугающий масштаб, а желание сбежать от реальности становится соблазнительнее. И наступает момент, когда ей предстоит сразиться с лучшим игроком мира. Сможет ли она победить или станет жертвой своих пристрастий, как это уже случалось в прошлом?

Уолтер Стоун Тевис

Современная русская и зарубежная проза
Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Дмитрий Громов , Иван Чебан , Кэти Тайерс , Рустам Карапетьян

Фантастика / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Cтихи, поэзия / Проза