— А, знаешь, ты права, — сказал думавший о своем Нетрой. — В смысле, о литературе. Особенно о развлекательной. Она, если брать совсем широко, — да, та же матрица. Сюжеты — суть схемы, которые просто нужно научиться считывать. Что, кстати говоря, не сложно. Все схемы похожи одна на другую, твоя задача так перетасовать элементы, чтобы вдохнуть в модель какую-то новизну. Как в порнофильмах, там ведь тоже все давно известно, и ничего нового придумать нельзя, практически. Только и остается, что менять исполнителей или место действа. Кровать, кухня, ванная, туалет. Или конюшня, пляж… Что угодно! И менять очередность эпизодов. Сначала спереди, потом сзади, или наоборот. Он сверху, она снизу, или она сверху — все равно. Народ смотрел, и будет смотреть, потому что этого требует его инстинкт. Основной. Развлекательная литература — то же самое. Там тоже инстинкт. Большинству не нравится, как они живут, однако менять сущее найдется мало желающих. Таких, как ты, единицы. Основной массе хочется уйти, спрятаться от реальности, но чтобы при этом что-то внешнее и заведомо неопасное щекотало им нервы. Причем, желательно вкушать эмоцию не напрягаясь, с комфортом. И литература им это предоставляет во всевозрастающем объеме. Драконы, маги, эльфы. Империя наступает, империя отступает. Воображение внутри воображения, все как в реале. Но только чтоб понятно было, разжевано и разложено по тарелкам. Про матрицу твою, кстати, пишут мало, потому что ее осмысливать надо, а это сложно, как автору, так и читателю. Лучше, как ты выразилась, тампоны в голову, и не страдать раздумьями. Да, в последнее время много любителей развелось, как в порно, так и в литературе. Любительство — тоже, отдельный жанр. Русское домашнее порно. Русская фантастическая сетература. Один фиг. Снято и написано на одном уровне. И, если разобраться, об одном и том же. Литературные самиздатовские порталы, кстати, по принципу порно сайтов устроены. Им другой контент, кроме того, что пипл хавает, на хрен не нужен. Одни расходы лишние.
— Осуждаете?
— Да ни боже мой! Как я могу осуждать то, что меня кормит — и, кстати, неплохо кормит? Мы пишем для большинства, и это правильно. О качестве литературы при этом речь вообще не идет. На первый план выступили две вещи, во-первых, писать надо чаще и больше, и, во-вторых, лично заниматься пиаром и рекламой написанного. Без рекламы, будь ты хоть сам Дюма, хоть Антон Палыч, сгинешь в безвестности. Ничего не достигнешь. Поэтому, не надо себя обманывать, а нужно четко знать и формулировать, чем на самом деле ты занимаешься. Поверь, нет ничего хуже, и смешней, самообмана. Знаю я таких, торгуют дерьмом, и при этом раздуваются от непомерной гордости. На том основании, что народ-то потребляет, за уши не оттащишь. А народ не может ошибаться. Значит…
— Нетрой, да вы же и сам такой! Простите, конечно…
— Куда деваться? Да, я такой. Хотя, нет, не такой: я же себя не обманываю. С другой стороны, что плохого в том, что ты любишь свое дело?
— Разве вы любите? Говорили, что нет.
— Иногда. Чаще да, чем нет. Это плохо?
— Да ничего плохого. Только… Я не подозревала, что у вас столько противоречий.
— Человек — штука сложная. А я — человек.
— Ничто человеческое не чуждо, понятно… А я вот часто думаю, что человек, как бы это мягче выразиться, продукт неудачного эксперимента. Нечто, появившееся в этом мире совершенно случайно. Как феномен.
— Ну, да. Обронили семя ненароком, прежде сняв для верности портки. А эволюция довершила остальное.
— Эволюция здесь вообще не при чем. Эволюции создать такую химеру не по силам.
— Человек — химера? Я не ослышался?
— Нет, не ослышались, химера и есть. Высота души и низость физиологии — природа до этого не додумалась бы, соединить полюса. Только чей-то извращенный ум мог придумать совместить несовместимое. Или безалаберность. Сунули сознание в первый подвернувшийся подходящий сосуд, и забыли. А потом — глядь! — а оно прижилось. Надо же! Ну, пусть поживет еще, помучается, понаблюдаем пока.
— Снова матрица?
— Не обязательно. Берите выше. Как бы то ни было, несоответствие между хамским материальным началом и высокими духовными устремлениями — на мой взгляд — неоспоримое доказательство искусственности человека.
— Ну, не все такие уж высокие в своих устремлениях. Ясно же, что хамское, как ты выразилась, начало повсеместно берет верх. Кстати, и в нем есть своя приятственность, которой надо уметь наслаждаться. Например, своей сексуальностью, в самом примитивном и простом смысле, которая, как ни крути, оттуда. Но, да, тонкое и высокое в дерьме не очень-то выживает. Это как выставить принцессу против хабалки — ясно, кто кому лицо поцарапает.