Правила социологического метода

Наконец, наука, которая только начинала зарождаться, когда писался «Курс позитивной философии», стремительно развивалась в последние тридцать лет и начала оказывать ощутимое воздействие на перечисленные концепции: мы имеем в виду статистику. Фактически статистика демонстрирует существование общих безличных сил в количественном измерении. Стоило установить, что каждому народу свойственен собственный показатель рождаемости, числа браков, преступности и т. д., который возможно вычислить и который сохраняется, покуда не изменяются обстоятельства, но который в любом случае варьируется от народа к народу, стало очевидным, что эти различные категории действий, будь то рождение, брак, преступления, самоубийства и т. п., зависят не только от индивидуальной прихоти, что налицо постоянные и четко определенные социальные состояния, интенсивность которых можно измерить. Сущность социальной жизни в ее, казалось бы, наиболее изменчивых проявлениях тем самым приобрела последовательность и стабильность, что, естественно, потребовало научного изучения. Там, где долгое время наблюдались только изолированные действия, лишенные каких-либо связей, обнаружилась сложившаяся система законов. Книга Кетле, излагавшая основные принципы статистики нравственности, самим своим названием указывала на этот факт: Du Systeme social et des lois qui le regissent

[177]

.

IV

Каким бы беглым и неполным ни был этот очерк, мы выяснили, что отныне социологическая идея уже не является полностью и исключительно монополией одних социологов. Совершенно очевидно, что различные научные начинания, которые обсуждались выше, все чаще тяготеют к сходным истолкованиям. Явно или неявно все они опираются на тот принцип, что социальные явления подчиняются определенным законам и что эти законы возможно определить и описать. Специализация, которая необходима социологии для того, чтобы стать по-настоящему позитивной наукой, не является крупномасштабной задачей, не имеющей исторических прецедентов. Напротив, это вполне естественное продолжение движения человеческой мысли. Не может быть и речи об изобретении и создании de novo

той или иной дисциплины, прежде неведомой. По большей части достаточно развивать некоторое количество существующих дисциплин в том направлении, к которому они спонтанно стремятся.

Однако при всей реальности этой спонтанной эволюции предстоит сделать еще многое. Подготовка к необходимым свершениям была проведена, но работа далеко не завершена. Поскольку ученые-специалисты ближе знакомы с фактами, они лучше понимают разнообразие и сложность объектов и, следовательно, менее склонны довольствоваться упрощенными формулами и поверхностными объяснениями. С другой стороны, они не обследовали изначально всю территорию, которую предстоит изучить, а потому действуют в известной мере случайным образом, не осознавая полностью стоящую перед ними цель и прочность связей с собратьями по цеху. В результате во многих отношениях они не в состоянии сформулировать концепцию науки, действительно пригодную для ее предмета.