Предотвращенный Армагеддон Распад Советского Союза, 1970–2000

Reddaway P., Glinski D. The Tragedy of Russia’s Reforms: Market Bolshevism against Democracy. Washington, 2001. Один из критиков шоковой терапии признавал, что «после шестилетнего ошибочного управления экономикой при Горбачеве, очевидно, было слишком поздно, да и положение было слишком серьезным для того, чтобы Ельцин мог пытаться провести постепенные реформы» (Goldman M. Lost Opportunity: What Has Made Economic Reform in Russia So Difficult. N. Y., 1994. P. 156).

112

Как пишет об этом ведущий российский эксперт, «“олигархии” как таковой не существует» — Паппе Я. «Олигархи»: экономическая хроника, 1992–2000. М., 2000. С. 22. О преувеличении роли олигархов в России 1990-х см. также: Kotkin S. The Information Specialist // The New Republic. 2000. 9 October. P. 34–40. Истерия вокруг российских «олигархов» в США содержала в себе немалую долю лицемерия. Тогда как в Швеции руководители компаний получали в 13 раз больше среднего работника, в Германии — в 15 раз, а в Великобритании — в 24 раза, в США они получали в 424 раза больше. Более того, оплата американских руководителей росла даже тогда, когда стоимость их компаний снижалась. См.: Executive Pay: A Special Report // New York Times. 2001. 1 April.

113

Термин, иронически описывающий «мягкий» с экономической и идеологической точек зрения вариант коммунизма, установившийся в Венгрии в 1960-е годы при Яноше Кадаре. — Прим. перев.

114

Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 23–34.

115

Долги других государств Советскому Союзу достигали суммы в 150 миллиардов долларов, но кредиты странам Третьего мира зачастую номинировались в рублях, которые после 1991 года резко обесценились. Кроме того, многие должники СССР были банкротами. См.: Aslund A. How Russia Became a Market Economy. Washington, 1995. P. 105.

116

Костиков В. Роман с президентом. С. 42–43. Костиков, пресс-секретарь Ельцина во время его первого президентского срока, работал в кабинете, который когда-то принадлежал председателю Верховного Совета СССР М. И. Калинину. Позже в числе его обитателей были Ворошилов, Брежнев, Подгорный и, наконец, Александр Яковлев (Там же. С. 37).

117

O’Rourke P. J. Deep in the Heart of Siberia // Rolling Stone. 1996. 14 November. P. 95.

118

Mau V. The Political History of Economic Reform in Russia, 1985–1994. London, 1996. P. 72.

119

Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 203.

120

Федоров Б. Десять безумных лет: почему в России не состоялись реформы. М., 1999. С. 91–110.

121

Woodruff D. Money Unmade: Barter and the Fate of Russian Capitalism. Ithaca, 1999. P. 99–102.

122

Boone J. F. Trading in Power: The Politics of Soviet Foreign Economic Relations, 1986–1991. Ph.D. dissertation. Georgetown University, 1998.

123

Гайдар Е. Дни поражений и побед. С. 97, 103.

124

Shlapentokh V. Russia: Privatization and Illegalization of Social and Political Life // Washington Quarterly. 1996. 1.19. P. 65–85.

125

Remnick D. Resurrection. P. 356.

126

Klebnikov P. Godfather of the Kremlin: Boris Berezovsky and the Looting of Russia. N. Y., 2000. P. 98.

127

Handleman S. Comrade Criminal: Russia’s New Mafia. New Haven, 1995.

128

Чубайс А. Б. (ред.). Приватизация по-российски. М., 1999.

129

Freeland C. Sale of the Century: Russia’s Wild Ride from Communism to Capitalism. N. Y., 2000. P. 67–68.

130

Blasi J. R., Kroumova M., Krause D. Kremlin Capitalism: Privatizing the Russian Economy. Ithaca; London, 1997. P. 42. Мэр Москвы Юрий Лужков использовал все свое влияние, чтобы добиться исключения дорогостоящих объектов столичной недвижимости из ваучерной схемы. Приватизация уникальных столичных объектов принесла значительный доход, который пошел не только в карманы чиновников, но и на развитие московской инфраструктуры. Большинство исследований приватизации исключают из анализа Москву, хотя она составляла огромную часть российской экономики.

131