двойное функциональное значение. Если оцениваемая деталь
изображения может быть как одиночной (дискретной), так и со-
единенной с другими (смешанной), то указанные графы прото-
кола используются, соответственно, для дифференцированной
знаковой оценки деталей изображения по данному критерию.
Эти же графы можно использовать для того, чтобы проставлять
в них соответствующие оценки (если оцениваемая деталь изоб-
ражения подобным образом не классифицируется).
Оценка результатов и выводы об уровне развития
Поскольку данная методика в нашей стране для психодиа-
гностики детей дошкольного и младшего школьного возраста
8 Немов Кн. 3
225
Часть 1. Психологическая диагностика
применялась мало, для нее заранее, на основе опыта и интуитив-
ных соображений трудно установить приемлемые нормы и пред-
ложить некоторую стандартизированную десятибалльную шка-
лу оценки. То же самое относится к возможности определенных
суждений об уровне развития мотивации достижения или моти-
вации избегания неудачи у детей. Вместе с тем кое-какие выво-
ды о состоянии мотивации ребенка можно сделать и в отсутст-
вие установленных тестовых норм. Обсудим их.
В практике применения этой методики могут встретиться че-
тыре типичных случая сочетания величин потребности в дости-
жении успехов (положительные баллы) и потребности избега-
ния неудач (отрицательные баллы).
1-й случай.
Обе потребности достаточно сильно развиты.Этому случаю соответствует значительное количество как по-
ложительных, так и отрицательных баллов, набранных ребенком
в результате анализа его изображений (как правило, много тех и
других). Здесь мы можем констатировать наличие выраженного
конфликта между двумя противоположно направленными и до-
статочно сильными мотивационными тенденциями: стремлени-
ем к успехам и боязнью неудач. Ребенку, которому свойствен этот
конфликт мотивов, будет трудно принимать решения в социаль-
ных ситуациях, связанных с возможными успехами или не ме-
нее вероятными неудачами. Он будет сильно эмоционально пе-
реживать такие ситуации, проявляя при этом нерешительность
в действиях.
2-й случай.
Обе потребности — стремление к успехам и боязньнеудач — у ребенка относительно слабо развиты. В этом случае в
соответствующих социальных ситуациях какие-либо выражен-
ные эмоциональные переживания у него будут, скорее всего, от-
сутствовать, и к своим успехам, равно как и к неудачам, он будет
относиться безразлично.
3-й случай.
Потребность в достижении успехов развита у ре-бенка в гораздо большей степени, чем боязнь неудач. Такой ре-
бенок будет постоянно стремиться брать на себя трудные зада-
ния, рисковать, соревноваться с другими людьми, демонстриро-
вать свои достижения, не обращать особого внимания на неуда-
чи и ожидать положительной оценки со стороны окружающих
226
Глава 4. Методы психодиагностики младших школьников
людей. У него, скорее всего, обнаружатся завышенный уровень
притязаний, неадекватная, завышенная самооценка и сравни-
тельно низкая тревожность, сопровождаемые некритичностью в
оценке своих поступков.
4-й случай.
Боязнь неудачи достаточно сильно развита и оче-видно преобладает над стремлением к успехам. Такой ребенок
будет вести себя противоположным образом по сравнению с тем,
который был описан в третьем случае. Он, напротив, чаще всего
будет стремиться брать на себя простые задачи, сильно пережи-
вать по поводу своих неудач и гораздо меньше внимания обра-
щать на успехи. Вероятнее всего, у него обнаружатся занижен-
ный уровень притязаний, неадекватная, заниженная самооцен-
ка и повышенный уровень личностной тревожности.
Методика 25. Детский вариант личностного теста
Р. Кеттела
Данная методика в отличие от предыдущей, являющейся ори-
гинальной и специально разработанной для детей дошкольного
и младшего школьного возраста, представляет собой модифика-
цию, адаптацию применительно к детям известного взрослого
варианта 16-факторного личностного теста Р. Кеттела.
Описание теста
Тест включает в себя 12 шкал, соответствующих основным
чертам личности ребенка. Каждая черта (фактор) может быть
как положительной, так и отрицательной, например: «интеллек-
туальная развитость — интеллектуальная неразвитость», причем
полная шкала оценки от минимального до максимального пунк-
та составляет 10 баллов со средним значением 5,5 балла.
Ниже приводится описание 11 личностных черт1. В методи-
ке принято выделять три уровня развития разных черт личнос-
1 Двенадцатая черта — «интеллектуальная развитость» — исключена по той
причине, что, во-первых, для оценки интеллекта в комплексе имеются специ-
альные методики, во-вторых, путём нескольких вопросов-задач оценить уро-
вень развития мышления ребёнка нельзя.
8*
227
________________Часть 1. Психологическая диагностика
________________
ти: низкий (от 1 до 3 баллов), средний (от 4 до 7 баллов) и высо-
кий (от 8 до 10 баллов). При описаниях разных личностных черт
выделяются и представляются только два крайних полюса их раз-