ответствующую теорию, можно в рамках данной теории делать
далеко идущие выводы об изучаемом объекте, нередко выходя-
щие за пределы того, что непосредственно диагностируется. На-
пример, если согласно некоторой теории личности одна ее черта
тесным образом связана с другой, то, осуществив психодиагно-
стику одной из этих черт, можно достоверно судить и о степени
развития другой. Но той же теорией, лежащей в основе психо-
диагностической методики, нередко весьма ограничивается ин-
терпретация ее результатов. Такой, например, метод исследова-
ния личности, как Тематический Апперцептивный Тест (ТАТ),
опирающийся на психоанализ Фрейда, допускает научно обос-
нованные выводы и интерпретацию результатов тестирования
личности только в рамках данной теории, а не, скажем, гуманис-
тической или факторной теории черт.
Обязательным в той связи для правильного применения лю-
бого психодиагностического метода является знание теории, на
которую он опирается. Без этого психодиагност может совершить
серьезные ошибки в анализе, интерпретации и выводах из ре-
зультатов обследования людей.
Доскональное владение методикой предполагает умения и
навыки, касающиеся процедуры предъявления методики испытуе-
мым, анализа и интерпретации данных. Ни один психологичес-
кий тест нельзя использовать до тех пор, пока исследователь все
это хорошо не усвоил и хотя бы раз не проверил данный тест на
21
Часть I. Психологическая диагностика
самом себе или на другом человеке. Очень важно также знание
правил применения психодиагностической методики, соблюде-
ние которых позволяет получать достоверные результаты, а на-
рушение ведет к серьезным ошибкам. Каким бы хорошим сам
по себе ни был тест, при его применении обязательно необходимо
учитывать ситуацию, индивидуальные особенности испытуемых,
их наличное состояние и многие другие релевантные психо-
диагностике факторы.
Немаловажное значение имеет достаточный опыт практичес-
кого применения соответствующей психодиагностической мето-
дики. В особенности это касается проективных и ряда других ме-
тодик, использующих контент-анализ, интуитивные или нестан-
дартные процедуры анализа и интерпретации результатов, зави-
сящие от экспериментатора, его состояния. Опыт применения
таких психодиагностических методик должен быть непрерывным,
так как длительные перерывы в использовании методики ведут
обычно к утрате необходимых знаний, умений и навыков и к сни-
жению качества работы с ней.
Обязательным ли для психодиагноста является наличие ба-
зового психологического образования, соответствующего дипло-
ма? Однозначный ответ на этот вопрос в данное время дать не-
возможно. В некоторых случаях, таких, например, как проведе-
ние судебно-медицинской или иной психодиагностической экс-
пертизы, конкурсный отбор, прием на работу, применение слож-
ных психологических тестов, государственно установленное об-
разование, подтвержденное соответствующим дипломом, дейст-
вительно необходимо. В других случаях, при проведении, напри-
мер, психодиагностики при помощи сравнительно простых ме-
тодик в школе, в других учреждениях, достаточно психологичес-
кого самообразования. Неопределенность в решении данного
вопроса дополнительно связана, во-первых, с тем, что в настоя-
щее время далеко не все высшие государственные образователь-
ные учреждения, где готовят практических психологов, обеспе-
чивают одинаково высокий уровень их профессиональной под-
готовки; во-вторых, с тем, что даже в самых известных и престиж-
ных государственных психологических и педагогических учеб-
ных заведениях такая подготовка не всегда достаточна для того,
22
Глава 1. Введение в психодиагностику
чтобы получающий высшее психологическое образование счи-
тался хорошим психодиагностом без самостоятельного допол-
нительного самообразования в этой области; в-третьих, с тем, что
психологическое самообразование частично вполне может заме-
нить государственное образование в области элементарной пси-
ходиагностики, и человека, не имеющего соответствующего дип-
лома, не всегда можно считать плохим психодиагностом. К при-
меру, психодиагностикой на удовлетворительном с практической
точки зрения уровне вполне могут заниматься люди, имеющие
высшее педагогическое, социологическое, медицинское и иное
образование, по своей программе предусматривающее достаточ-
но основательное знакомство с психологией.
Многое в решении обсуждаемого вопроса зависит и от того,
в какой мере проводимой психодиагностикой определяются бла-
гополучие и судьба тех людей, которые ей подвергаются. Если
человек от психодиагностики никак не может пострадать, то ее
может осуществлять тот, кто имеет достаточное для этого само-
образование, но в случае проведения экспертизы, конкурса или
приема на работу этим обязательно должен заниматься лицен-
зированный или дипломированный специалист.
Однако в любом случае и независимо от того, кто занимается
психодиагностикой — профессионал или любитель, обязатель-
но при ее проведении соблюдение следующих морально-этичес-
ких норм:
1. Человека нельзя подвергать психологическому обследова-
нию против его воли, за исключением особых случаев или су-