Рождение Древней Руси. Взгляд из XXI века

Д.И. Иловайский (1832–1920), вслед за М.В. Ломоносовым, полагал русов происходящими от роксоланов (по его мнению, последние являлись славянами) и помещал их на территории между Доном и Днепром. На его взгляд, центром их государства являлся Киев. Эта теория надолго пережила своего создателя и хорошо сочеталась с утверждением о чрезвычайной древности Киева, что позволило на излете брежневской эпохи в 1982 г. пышно отметить его 1500-летний юбилей. Это дало современным украинским чиновникам повод считать 482 г. едва ли не официальной датой основания Киева. Но последующие масштабные археологические работы, проводившиеся в Киеве в течение нескольких лет, показали, что история города берет начало лишь в конце IX в. (примерно в 880-х гг.), и тем самым он не мог быть столицей древних русов. Город превращается в важный центр только к середине X в. К тому же следует отметить полное отсутствие в Киеве и Среднем Поднепровье каких-либо варяжских находок ранее этого времени.

В поисках «острова русов»

В целом данные поиски не дали однозначного результата. Топонимы, производные от «русь», оказались разбросаны на чрезвычайно обширной территории. Между тем они позволили исследователям уже в XIX в. обнаружить подробное описание местности, где обитало племя русь. В данном случае имеется в виду сюжет, донесенный сочинением персидского автора Ибн Русте «Дорогие ценности» (903–913) и известный в научной литературе как рассказ об «острове русов». Считается, что он восходит к сочинению IX в. – так называемой «Анонимной записке», датируемой 870–880 гг. В научный оборот рассказ был введен в середине XIX в. российским востоковедом Д.А. Хвольсоном.

Приведем его с необходимыми подробностями: «Что же касается ар-Русии, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян…»[247]

Сюжет об «острове русов» был чрезвычайно популярен и неоднократно повторялся другими восточными авторами вплоть до XVI в. В частности, сходный рассказ об «острове русов» находится в сочинении «Книга творения и истории» арабского ученого X в. ал-Мукаддаси. В целом он совпадает с текстом Ибн Русте, но имеет и добавления. Ал-Мукаддаси уточняет численность населения острова – 100 тыс. человек, сообщает, что ближайшими соседями русов были славяне, а сам остров представлял собой крепость[248]. Упомянем также сочинение персидского историка Гардизи «Краса повествований», составленное в начале 50-х гг. XI в. В отличие от своих предшественников Гардизи утверждал, что остров русов окружен не озером, а морем[249].

Открытие этих источников, судя по деталям описания, составленного явно побывавшим в тех местах человеком либо с его слов, породило целую волну поисков. На первый взгляд решение вопроса о локализации «острова русов» выглядело чрезвычайно легким – необходимо было найти лишь соответствующее место на карте Восточной Европы, которое отвечало бы деталям описания восточных авторов.

Но эта внешняя простота обернулась длительными спорами в ученой среде, начавшимися еще в XIX в. и продолжающимися поныне. Сразу же обозначились два направления в поисках загадочного острова. Восточные авторы, упоминая море или озеро, окружающее «остров русов», не называют его. Историки предположили, что речь может идти только о трех морях – Черном, Азовском и Балтийском. При этом относительно последнего полагали, что до середины X в. восточные авторы не знали Балтийского моря и всех прибалтийских земель. Неудивительно, что первоначально поиски сосредоточились в Азово-Черноморском бассейне, хорошо известном восточным авторам.

Здесь русский историк-эмигрант Г.В. Вернадский (1887–1973, сын знаменитого В.И. Вернадского) сразу же обратил внимание на восточный берег Керченского пролива, где в конце X – начале XII в. существовало древнерусское Тмутараканское княжество. Главным доводом в пользу этой локализации стал тот факт, что в древности река Кубань, ныне впадающая в Азовское море, имела два устья – в Азовском и Черном морях. Тем самым получался остров, вполне подходящий под описание «острова русов», ибо был таким же болотистым из-за обилия плавней. Указывалось, что русские писатели XI в. прямо называли Тмутаракань островом, а арабский географ XII в. ал-Идриси именовал участок Черного моря близ Таманского полуострова «Русским»[250].