Русское государство и его западные соседи (1655–1661 гг.)

А.Л. Ордина-Нащокина на переговорах, по-видимому, убедила их в том, что в данный момент от России не удастся добиться уступок. Поэтому решение вопроса было отложено до того времени, когда будет заключен мир с Польско-Литовским государством и станет ясным положение на русско-польском фронте.

Одновременно с этими дипломатическими контактами предпринимались первые шаги для организации русско-польских мирных переговоров, договоренность о проведении которых была достигнута осенью 1659 г. Согласно этой договоренности встреча представителей сторон должны была состояться «под Борисовом в феврале месяце»[2229]

. Сохранившиеся подготовленные материалы к переговорам[2230] показывают, что перед их началом заново обсуждался весь комплекс вопросов, бывших предметом обсуждения на переговорах 1656 и 1658 гг.: о «обраний» царя на польский трон, об условиях «вечного мира», об Украине, об унии, о положении православных в Речи Посполитой и др. Специально для доклада царю были выписаны высказывания В. Госевского, что в новых условиях «городов в царского величества сторону не уступят». Обсуждение этих вопросов было, очевидно, долгим и трудным, так как «великие» послы во главе с Н.И. Одоевским отправились в дорогу еще в марте, но лишь 26 апреля стольник Ф.И. Колтовский привез им «великого государя наказ из Посольского приказа»[2231]

. Документ не сохранился, но о его содержании в известной мере можно судить, так как ряд его положений приводится в одной из отписок «великих» послов[2232].

Программа-максимум на переговорах состояла в требованиях уступить царю все Великое княжество Литовское «с людми и со всяким строеньем» и возместить царю его «подъемы» и «убытки». В дальнейшем при заключении «вечного мира» можно было пойти на уступки с тем, чтобы земли Великого княжества Литовского к западу от Березины были бы «за убытки» под властью царя в течение 18 лет. «А Малой и Белой России и запорожским черкасом со всеми городами и землями» находиться «вечно» в составе Русского государства.

Эти условия не заключали в себе ничего нового, повторяя предложения, уже выдвигавшиеся во время переговоров под Вильно в 1656 г. И «великие» послы, и дьяки Посольского приказа понимали, что они годятся для обсуждения лишь на начальном этапе переговоров. В дальнейшем, в соответствии с обычной практикой, следовало руководствоваться «тайным наказом», где излагались те реальные условия мирного соглашения, которых следовало добиваться. Однако такого документа в распоряжении послов не было еще и в начале июня[2233]. В Москве, очевидно, колебались, не зная, какое принять решение, или выжидали прояснения ситуации.

Однако некоторые пункты будущего соглашения были определены очень четко, как даже не подлежащие обсуждению. Это показывает предыстория не состоявшихся мирных переговоров, связанная с вопросом об участии в них представителей Запорожского Войска. Этот эпизод в истории русско-польско-украинских контактов совсем недавно был рассмотрен в книге Т.Г. Яковлевой[2234]

. Исследовательница использовала переписку двух делегаций, отложившуюся в польских архивах. Привлечение материалов, отложившихся в архиве Посольского приказа, позволяет дополнить и уточнить наблюдения исследовательницы.

Вопрос об участии казацких послов в переговорах был поднят еще до того, как посольство Войска Запорожского во главе с нежинским полковником В.Н. Золотаренко прибыло к русским «великим» послам в Борисов. Обычной практикой при подготовке посольских съездов была предварительная выработка договоренности о месте, процедуре, условиях переговоров и гарантиях безопасности для участников. Договоренность эта оформлялась составлением особого документа, скреплявшегося представителями обеих сторон. Именно при выработке такой договоренности русская сторона выставила условие, чтобы в числе полноправных («с вольным гласом») участников переговоров с русской стороны в документе-«присяге» были названы послы Запорожского Войска[2235].

Уже в марте, отвечая на письмо русских послов, комиссары, находившиеся в Минске, ответили отказом, ссылаясь на то, что казаки принесли присягу королю[2236]. Вопрос обсуждался на встречах «великих» послов с посланцами комиссаров сначала 2 апреля, а затем 11 апреля[2237]. Королевские дворяне, приехавшие для согласования текста «присяги», заявили, что они крайне удивлены таким предложением, а если даже «черкасские» послы появятся на переговорах, то «комиссары с великими послы съезжатца и сидеть при черкаских послех не будут». В соответствии с этим они заявили, что готовы принести присягу, если «ту черкаскую статью из записи отставят». С русской стороны, в свою очередь, последовало заявление, что без казацких послов «великие» послы вести переговоры не будут. Начавшийся спор так и не поддавался решению, а из-за этого не могли начаться и настоящие переговоры.