Летом 1660 г. А.Л. Ордин-Нащокин писал царю[2652]
, что в декабре 1659 — январе 1660 г. его посещал не только Лосовский, но и другие посланцы с «крепкими разговорами, как промысл учинить миру в Княжестве Литовском». Содержание этих «разговоров» нам ближе не известно, но о чем при этом могла идти речь, позволяют судить следующие обстоятельства. По сведениям, которые получил дипломат в декабре 1659 г. от «верных людей», «в полках под Митавою и Бовском» выбрали послов к королю и сенату с заявлением, что или они заключат мир с Россией, «или бы Княжество Литовское свободно учинили от Коруны Польские, и оне учнут о себе промысл держати»[2653]. Под влиянием разговоров с литовскими посланцами у А.Л. Ордина-Нащокина сложилось впечатление, что возможно заключение перемирия с одним Великим княжеством Литовским. Стоит также отметить, что от А.Л. Ордина-Нащокина Ян Лосовский направился в Вильно, где был задержан в ожидании приезда И.А. Хованского[2654]. Общего соглашения о перемирии между Россией и Великим княжеством Литовским, как известно, заключено не было, но перемирие, заключенное между М. Пацем и А.Л. Ординым-Нащокиным, соблюдалось, по компетентному свидетельству последнего, еще в июне 1660 г.[2655].По-видимому, это локальное перемирие фактически соблюдалось и тогда, когда между Россией и Речью Посполитой начались масштабные военные действия. Во всяком случае, в следующем, 1661 г. А.Л. Ордин-Нащокин сообщал царю, что «во псковские места через Двину» ходили только войска гетмана Сапеги, «а Пацовых полков литовские люди по перемирью в руских местах не были»[2656]
. Когда к началу 1661 г. военные действия заглохли, между М. Пацем и А.Л. Ординым-Нащокиным начался снова обмен «письмами» об установлении перемирия. В ответ на инициативу ливонского наместника М. Пац «по приятельски против давнего моего с вашею милостью моим милостивым паном и приятелем приятельского совету» сообщал, что высылает своих представителей, чтобы «развесть войска», и направляет русских пленных «на розмену по обещанию кавалерскому»[2657].Хотя сохранилась не вся переписка А.Л. Ордина-Нащокина с М. Пацем, очевидно, что в ней затрагивались и более общие сюжеты. Так, в своем письме М. Пац выражал удовлетворение тем, что скоро могут начаться мирные переговоры между Россией и Речью Посполитой при посредничестве австрийского и французского послов. Заслуживает внимания и то, что Пацы участвовали в установлении контактов между А.Л. Ординым-Нащокиным и де Люмбром. Литовский канцлер К. Пац передал французскому послу опасную грамоту царя, а позднее интересовался тем, когда будет ответ на письмо де Люмбра[2658]
. У полковников жемайтского войска А.Л. Ордин-Нащокин наводил справки о том, когда прибудет ответ на его письмо де Люмбру[2659].Очевидно, именно контакты с группировкой сторонников В. Госевского в Великом княжестве Литовском служили основанием для заверений А.Л. Ордина-Нащокина, что Речь Посполитая стремится к миру с Россией. В Москве сообщения А.Л. Ордина-Нащокина принимали во внимание. Так, в марте 1661 г. он получил указания заключить с М. Пацем перемирие до 25 мая 1661 г. «на том, чтоб ему и полковником всем с войски своими отступить за Двину и в Лифлянские городы не ходить, так ж и на Полоцкую сторону не приходить же»[2660]
. Однако значение этих сообщений в Москве не переоценивали.В заключении этих перемирий А.Л. Ордин-Нащокин видел стремление литовских политиков к заключению мира с Россией. Они действительно были в этом заинтересованы, о чем говорит, в частности, выступление литовских послов на сейме 1661 г.[2661]
. Однако перемирия заключались прежде всего для того, чтобы армия М. Паца могла участвовать в военных действиях в Белоруссии, не опасаясь нападения русских войск из крепостей на Западной Двине. Что касается перемирия, заключенного весной 1661 г., то М. Пац пошел на этот шаг, чтобы дать отдых уставшему от войны войску, и за это решение глава клана — канцлер К. Пац подверг его критике[2662]. В Речи Посполитой, по-видимому, в это время не было влиятельных сил, готовых заключить мир на приемлемых для русского правительства условиях.Советники царя не могли не заметить, что Ян Казимир не дает ответа на предложения о проведении мирных переговоров и задержал русского гонца, приехавшего с такими предложениями. В марте 1661 г. И.А. Хованский передал в Москву слова М. Юдицкого, одного из тех литовских сенаторов, которые осенью 1660 г. выступали с предложением о перемирии: «Будет, де, великий государь завоеванных городов по старый рубеж поступится и мир, де, будет, а будет, де, по старый рубеж великий государь завоеванных городов не поступится, и миру, де, отнюдь не будет»[2663]
. Все это указывало на то, что следует готовиться к продолжению войны.