Читаем Советское государство и кочевники. История, политика, население. 1917—1991 полностью

Данные о жертвах голода в Казахстане до сих пор являются противоречивыми. Переписи населения 1926 и 1937 гг. показывают уменьшение численности казахов за этот период с 3,968 млн до 2,862 млн человек, то есть на 27,9 %765. Уже в начале 1930-х гг. власти признавали, что население Казахстана уменьшилось почти на 2 млн человек766.

После начала перестройки появились новые оценки. Ж.Б. Абылхожин, М.К. Козыбаев и М.Б. Татимов в 1989 г. привели данные, что убыль казахов в годы трагедии составила около 2 млн человек, или 49 % этноса767. Однако в их оценке не до конца понятно, включено ли сюда приведенное ими же количество откочевников – 1,030 млн человек.

А.Н. Алексеенко считает, что потери казахов к 1939 г. составили 1,84 млн человек (или 47,3 % от численности этноса в 1930 г.). Однако эта цифра включает также репрессированных768.

Н.А. Ивницкий выявил, что с 1930 по 1933 г. казахское население в республике сократилось с 3,9 до 2,1 млн человек, то есть на 1,7 млн человек. Однако не все они погибли, так как в их число входит более 300 тыс. хозяйств, которые ушли из республики769 (численность людей в этих хозяйствах не указывается).

А.П. Козлов рассчитал, что жертвами голода в Казахстане стали от 1,5 до 1,8 млн представителей казахского этноса770.

По мнению Р. Киндлера, в 1930–1934 гг. погибла как минимум четверть населения Казахстана, а именно свыше 1,5 млн человек умерло от голода или болезней. Он включает в это число всех жителей региона, а не только казахов, хотя указывает, что в общей массе жертв голода казахи были в большинстве со значительным отрывом771.

С.Ш. Казиев полагает, что голод унес жизни более 1 млн казахов772. Н. Верт проводил примерно такие же данные (1 млн человек)773.

Есть и другие мнения о снижении численности казахского населения. Р. Дэвис и С. Уиткрофт выявили, что в 1930-х гг. дефицит прироста населения среди казахов составил 1,2 млн человек774. Таким образом, они дали более осторожную оценку, не утверждая о гибели именно такого количества людей.

В.А. Тишков полагает, что уменьшение численности казахов, отраженное в материалах переписей населения 1926 и 1939 гг., «больше всего связано с эмиграцией в Китай и, возможно, с перезаписью в киргизы… Голод… не был определяющим фактором столь значительного снижения численности группы»775. Не совсем понятно, учтен ли здесь естественный прирост населения, который должен был произойти за этот период.

Главная проблема в оценке численности людей, погибших от голода в Казахстане, на наш взгляд, состоит в сложности подсчета ушедших в другие регионы СССР и за границу и затем вернувшихся776.

Жертвами голода и других трагических событий периода массовой коллективизации в Казахстане стали не только казахи, но и представители других национальностей. Уменьшение численности нетитульных этносов в республике составило 700 тыс. человек777 (это не только погибшие от голода, но и выехавшие). В том числе голод унес жизни около 200 тыс. русских и украинцев – жителей Казахстана778. Численность уйгуров снизилась в два раза, были жертвы среди дунган и представителей других народов779.

А.П. Козлов считает, что потери русского и другого европейского, переселенческого сельского населения были меньшими, чем потери казахов, что, «с одной стороны, объясняется… большей гибкостью и устойчивостью» переселенческой деревни, «с другой – невозможностью точно подсчитать потери русского населения, так как Казахстан стал одним из основных мест ссылки раскулаченных, которые поднимали процент неказахского населения края»780. Однако, во-первых, всегда бытовало мнение об устойчивости к голоду именно кочевого общества – правда, такая устойчивость отмечалась в «нормальных условиях», когда у кочевников никто не конфисковывал скот. Во-вторых, «невозможность точно подсчитать потери русского населения», на наш взгляд, не может быть основанием для утверждений о том, что эти потери были меньше или больше, чем у других этносов.

В Калмыкии жертвами голода в 1932–1934 гг. стали 14 446 человек всех национальностей781.

Всего в СССР, согласно заключению комиссии при Государственной думе РФ, в 1932–1933 гг. погибло около 7 млн человек, причиной чего названы «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 г.». На территории РСФСР (без учета Казахстана) от голода погибло 2,5 млн человек. Характерно, что голод накрыл и «оседлые» регионы Средней Азии. Так, в Таджикистане в районе Кулябской МТС весной 1933 г. «колхозники испытывали значительные затруднения с хлебом. В отдельных колхозах… питались травой, диким ячменем»782.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Эссеистика
Эссеистика

Третий том собрания сочинений Кокто столь же полон «первооткрывательскими» для русской культуры текстами, как и предыдущие два тома. Два эссе («Трудность бытия» и «Дневник незнакомца»), в которых экзистенциальные проблемы обсуждаются параллельно с рассказом о «жизни и искусстве», представляют интерес не только с точки зрения механизмов художественного мышления, но и как панорама искусства Франции второй трети XX века. Эссе «Опиум», отмеченное особой, острой исповедальностью, представляет собой безжалостный по отношению к себе дневник наркомана, проходящего курс детоксикации. В переводах слово Кокто-поэта обретает яркий русский адекват, могучая энергия блестящего мастера не теряет своей силы в интерпретации переводчиц. Данная книга — важный вклад в построение целостной картину французской культуры XX века в русской «книжности», ее значение для русских интеллектуалов трудно переоценить.

Жан Кокто

Документальная литература / Культурология / Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное