Читаем Теория праздного класса полностью

Значит, образование зарождается как в каком-то смысле побочный продукт деятельности мнимо-праздного класса жрецов, а высшее образование, до недавнего времени, по крайней мере, оставалось в известном смысле побочным продуктом или побочным занятием духовенства. С увеличением объема систематизированных знаний возникло разделение, которое прослеживается до зари истории образования, – разделение между эзотерическим и экзотерическим знанием; первое, насколько между тем и другим знанием имеется существенная разница, включает в себя знания, главным образом бесполезные в экономическом или производственном отношении, а второе – преимущественно знания о привычных производственных процессах и тех природных явлениях, которые используются для обеспечения материальных условий жизни. Эта разграничительная линия со временем стала, хотя бы в общем понимании, обыденной границей между высшей и низшей ученостью.

Знаменательно не только как свидетельство близости со жреческим ремеслом, но и как указание на тот факт, что эта деятельность относится к той категории нарочитой праздности, которая известна как воспитанность и образованность, что ученые слои во всех примитивных сообществах выступали ярыми приверженцами формы, прецедента, субординации рангов, ритуала, парадных одеяний и ученой параферналии как таковой. Этого, разумеется, следовало ожидать, и данный факт подтверждает, что высшее образование в стадии зарождения есть занятие праздного класса, точнее, мнимо-праздного класса, состоящего в услужении у сверхъестественного праздного класса. Но это пристрастие к параферналии учености указывает также еще на дополнительную точку соприкосновения или на непрерывную связь, существующую между жреческой функцией и функцией ученого. По происхождению образование, как и деятельность духовенства, во многом является результатом развития симпатической магии[64]

, а потому магический аппарат форм и ритуалов сохраняется в ученых кругах примитивных сообществ как нечто само собой разумеющееся. Ритуал и параферналии обладают магическим действием, как бы говоря о присутствии оккультных сил, и его положение неотъемлемого фактора на ранних этапах развития магии и науки отвечает этому особому назначению и отражает одновременно почтительное отношение к символам.

Это представление о действенности символического ритуала, а также о симпатическом эффекте посредством ловкого обращения с традиционными принадлежностями при совершении какого-либо действия, конечно, более явно и в большей мере присутствует в магической практике, нежели в обучении наукам, даже наукам оккультным. Впрочем, вряд ли отыщется много таких людей с утонченным представлением о схоластических достоинствах, для кого связанные с наукой ритуальные принадлежности будут совершенно бесполезными. Степень, в которой эта ритуальная параферналия властвует над развитием цивилизации, ясна всякому, кто даст себе труд поразмыслить над историей человеческого образования. Даже в наши дни встречаются такие признаки ученого сообщества, как шапочка и мантия, матрикуляция[65], церемонии посвящения и вручения дипломов, а также присуждение ученых степеней, званий и отличий, причем оно производится таким образом, что наводит на мысль о чем-то вроде наделения апостольской благодатью. Несомненно, что все эти характерные признаки учености – обряды, одежды, сакраментальное посвящение, передача особых званий и достоинств посредством наложения рук и тому подобные – непосредственно заимствованы из практики духовенства, однако их происхождение можно проследить и глубже, до источника, из которого они были почерпнуты уже обособленными, собственно жреческими слоями в ходе дифференциации, посредством которой жрец отделился от колдуна, с одной стороны, и от слуги земного господина – с другой стороны. По происхождению, а также по психологическому содержанию эти обычаи и представления, на которых они основываются, относятся к той стадии развития культуры, когда творили свои ритуалы ангекоки и заклинатели дождя[66]. В поздних обрядах благочестия, как и в системе высшего образования, они выступают как пережитки крайне древних форм анимизма, характерных для ранних этапов развития человеческой природы.

Перейти на страницу:

Все книги серии Философия — Neoclassic

Психология народов и масс
Психология народов и масс

Бессмертная книга, впервые опубликованная еще в 1895 году – и до сих пор остающаяся актуальной.Книга, на основе которой создавались, создаются и будут создаваться все новые и новые рекламные, политические и медийные технологии.Книга, которую должен знать наизусть любой политик, журналист, пиарщик или просто человек, не желающий становиться бессловесной жертвой пропаганды.Идеи-догмы и религия как способ влияния на народные массы, влияние пропаганды на настроения толпы, способы внушения массам любых, даже самых вредных и разрушительных, идей, – вот лишь немногие из гениальных и циничных прозрений Гюстава Лебона, человека, который, среди прочего, является автором афоризмов «Массы уважают только силу» и «Толпа направляется не к тем, кто дает ей очевидность, а к тем, кто дает ей прельщающую ее иллюзию».

Гюстав Лебон

Политика
Хакерская этика и дух информационализма
Хакерская этика и дух информационализма

Пекка Химанен (р. 1973) – финский социолог, теоретик и исследователь информационной эпохи. Его «Хакерская этика» – настоящий программный манифест информационализма – концепции общественного переустройства на основе свободного доступа к любой информации. Книга, написанная еще в конце 1990-х, не утратила значения как памятник романтической эпохи, когда структура стремительно развивавшегося интернета воспринималась многими как прообраз свободного сетевого общества будущего. Не случайно пролог и эпилог для этой книги написали соответственно Линус Торвальдс – создатель Linux, самой известной ОС на основе открытого кода, и Мануэль Кастельс – ведущий теоретик информационального общества.

Пекка Химанен

Технические науки / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука

Похожие книги

Социология. 2-е изд.
Социология. 2-е изд.

Предлагаемый читателю учебник Э. Гидденса «Социология» представляет собой второе расширенное и существенно дополненное издание этого фундаментального труда в русском переводе, выполненном по четвертому английскому изданию данной книги. Первое издание книги (М.: УРСС, 1999) явилось пионерским по постановке и рассмотрению многих острых социологических вопросов. Учебник дает практически исчерпывающее описание современного социологического знания; он наиболее профессионально и теоретически обоснованно структурирует проблемное поле современной социологии, основываясь на соответствующей новейшей теории общества. В этом плане учебник Гидденса выгодно отличается от всех существующих на русском языке учебников по социологии.Автор методологически удачно совмещает систематический и исторический подходы: изучению каждой проблемы предшествует изложение взглядов на нее классиков социологии. Учебник, безусловно, современен не только с точки зрения теоретической разработки проблем, но и с точки зрения содержащегося в нем фактического материала. Речь идет о теоретическом и эмпирическом соответствии содержания учебника новейшему состоянию общества.Рекомендуется социологам — исследователям и преподавателям, студентам и аспирантам, специализирующимся в области социологии, а также широкому кругу читателей.

Энтони Гидденс

Обществознание, социология