6
7
Там же. С. 144.8
Там же. С. 145.9
РГИА. Ф. 797, Оп. 68. II отд. 3 стол. Д. 12–6. Л. 14-об.10
См. напр.: Там же. Оп. 66. II отд. 3 стол. Д. 12. Л. 5. (Утверждение цензора Симбирских епархиальных ведомостей зимой 1896 г.)11
12
Там же. С. 233.13
Там же.14
См.: РГИА. Ф. 797. Оп. 68. II отд. 3 стол. Д. 12–6. Л. 57–58.15
Там же. Л. 64, 65-об.16
Там же. Л. 68.17
См.: Там же. Оп. 67. II отд. 3 стол. Д. И. Л. 50.18
В С.-Петербургском цензурном комитете в 1894 г. рассмотрели — 1439 наименований, одобрили — 1285 и выдали билетов на выпуск книг в свет — 866; в 1895 г. соответственно: 1984, 1687 и 878. В Московском цензурном комитете в 1894 г. рассмотрели — 3367 наименований, одобрили — 3158 и выдали билетов на выпуск книг в свет — 1297; в 1895 г. соответственно: 3011, 2836 и 1094. (Всеподданнейший отчет… за 1894–1895 гг. С. 421–422). Итоговые цифры подсчитаны мной. Билет на выпуск книги представлял собою справку, в которой указывалось название допущенной к напечатанию книги, издание (если книга издавалась не в первый раз), шрифт издания и то, что она напечатана «сходно с одобренным духовной цензурой подлинником в типографии» (какой именно). В конце резюмировалось, что книгу «выпустить в свет дозволяется», и ставилась подпись цензора и секретаря, печать, исходящий номер, а также записывалось, что «следующее в комитет узаконенное число экземпляров сей книги получено». (См. напр.: Билет из С.-Петербургского цензурного комитета о напечатании перевода К. П. Победоносцева книги Фомы Кемпийского «О подражании Христу» за 1893 г.: Дело по С.-Петербургской Синодальной типографии. «О напечатании книг для Г-на Обер-Прокурора Св. Синода». РГИА. Ф. 800. Оп. 1. Д.223. Л. 1.)19
Таблица составлена на основании материалов Всеподданнейших отчетов обер-прокуроров Св. Синода по ведомству православного исповедания за 1896–1903/04 гг. (СПб., 1901–1909).20
Краткий курс церковного права Православной Церкви / Составил профессор Казанской Духовной Академии и Университета И. С. Бердников. Казань, 1913. Изд. 2-ое. С. 278.21
См. подр.: Утвержденные определением Святейшего Синода от 18–25 ноября 1906 г. за № 6590 правила, определяющие отношения церковной власти к обществам и союзам, возникающим в недрах Православной Церкви и вне ее и к общественно-политической и литературной деятельности церковно-должностных лиц // Церковные Ведомости. 1906. № 48. С. 505–507.22
Краткий курс церковного права… С. 280.23
Там же. С. 280–281.24
Там же. С. 281.25
Всеподданнейший отчет… за 1900 г. СПб., 1903. С. 355.26
Там же. С. 6–7.27
Всеподданнейший отчет… за 1898 г. СПб., 1901. С. 203.28
Всеподданнейший отчет… за 1900 г. С. 356.29
Всеподданнейший отчет… за 1901 г. СПб., 1905. С. 310.30
Государственная Дума. Стенографический отчет. III созыв. Сессия II. Ч. 3. СПб., 1909. Стб. 2009–2010.31
Там же. Стб. 2050.32
Там же. Стб. 2022.33
Там же. Стб. 2070.34
Там же. Стб. 2297.35
Всеподданнейший отчет… за 1908–1909 гг. СПб., 1911. С. 639.36
Там же.37
Там же. С. 651.38
Всеподданнейший отчет… за 1910 г. СПб., 1913. С. 325.39
Всеподданнейший отчет… за 1911–1912 гг. СПб., 1913. С. 316–317, 331. Четьи-Минеи — произведения русской церковно-исторической и духовно-учительной литературы, в которых по порядку месяцев и дней каждого месяца, излагаются повествования о жизни святых Православной Церкви. В указанные годы Московская Синодальная типография выпустила все 13 томов Четий-Миней Святителя Димитрия Ростовского. Работа велась под редакцией профессора МДА С. И. Смирнова под наблюдением профессора В. О. Ключевского. (См.: Христианство. Энциклопедический словарь. М., 1995. Т. II. С. 112).40
Всеподданнейший отчет… за 1913 г. Пг., 1915. С. 305.41
Всеподданнейший отчет… за 1914 год. Пг., 1916. С. 315.42
Там же. С. 314.43
Каталог Синодальных и других изданий с кратким обзором С.-Петербургской Синодальной типографии. СПб., 1905. С. 10.44
Стоит отметить, что в октябре 1888 г. типография переехала в новое, оборудованное по последнему слову техники здание. Работы в типографии продолжались 11 часов, начинаясь в 8 часов утра и завершаясь в 7 часов вечера. (См.: Там же. С. 10, 18.)45
Там же. С. 21, 22.46
То же. СПб., 1914. С. 3–4.47
РГИА. Ф. 800. Оп. 1. Д. 578. Л. 37.48
Там же. Л. 42. Стоит сказать, что еще в 1896 г. император Николай II утвердил новое положение и новые штаты Синодальных типографий (как Санкт-Петербургской, так и Московской).49
Там же. Л. 52 (отдельная нумерация за л. 52 здесь и далее: л. 27-об.).50
Там же. Л. 31-об.51
Там же. Л. 30-об.52
Там же. Л. 29-об.53
Там же. Л. 31-об.54
Там же. Л. 29-об.55
Там же. Л. 30-об.