Тут начинается то самое жесткое приземление, к которому шаг за шагом вели предыдущие этапы. Роль замыкающего оратора вполне логично исполняет руководитель. Он последовательно задает вопросы, которые отражают неправильность подхода сотрудника и нереальность его планов.
Здесь не нужно подыскивать особые слова – достаточно емко, красочно, по фактам запечатлеть неудачу Мямли.
Приведем здесь самые удачные вопросы из тех, что прозвучали на встрече, о которой мы писали чуть выше:
•
•
•
•
•
Дополнить этот список могут любые высокоточные вопросы, которые вы посчитаете нужным озвучить, чтобы лучше подсветить ляпы и промашки в подходе к делу и в планировании проекта:
•
•
•
•
•
•
Случалось ли, что вы смотрите интересный фильм или читаете захватывающую книгу, а в этот момент заходит кто-то из домашних и задает вопросы или пытается с вами пообщаться? Наверняка такое было – и не раз. Вспомните: чтобы включиться в разговор и дать членораздельный ответ, вам требуется пара секунд.
В этот миг волшебство растворяется – будто кто-то за уши вытянул вас из мира фантазий. После нужно некоторое время, чтобы вернуться к утерянному состоянию. То же самое произойдет с Мямлей, если прервать его в середине выступления. Иллюзия разрушится и, скорее всего, не восстановится. А это никак не соотносится с тем, чего мы хотим достигнуть к началу четвертого этапа алгоритма.
Правило № 2: Действуйте благоразумно и применяйте жесткое приземление с осторожностью.
Жесткое приземление – весьма радикальный инструмент. Потому применять его следует аккуратно и не ко всему персоналу – лишь к Мямлям и тем, кто систематически выдвигает бредовые идеи или проекты.
Теперь расскажем, как этот действенный инструмент применили в другом офисе по отношению к другому Мямле. Этот товарищ в принципе не генерировал каких-либо собственных идей, но зато мастерски копировал чужие.
Допустим, Мямля услышал, что все посещают тренинги личностного роста – и тут же решил, что и ему надо. На занятия он ходит исправно, но не вникает в техники, практики и инструменты. По его мнению, это лишнее, создал видимость заинтересованности – и ладно. Ему, в общем-то, абсолютно все равно, будут ли полезны эти семинары и встречи, получит ли он новые знания. Главное – не отставать от других; поставить новую «галочку» в списке достижений и еще раз убедиться в том, насколько он правилен и хорош.
Так вот. Вернемся к нашей истории. Каждое утро Мямля проводил полуторачасовые планерки с руководителями отделов своего подразделения. Когда-то он заметил, что так делают его коллеги, и решил: «Мне тоже надо. Только проводить я их буду чаще – не раз в неделю, а каждый день. Ведь больше значит лучше, так?» И невдомек ему, чего ради собираются совещания, как их грамотно выстроить, как завершить.
Однажды непосредственный руководитель Мямли обратил внимание на этот ритуал и решил посетить одну из планерок. Дело было ранним утром понедельника. В полумраке комнаты собрались люди, клюющие носом – у них не было времени, чтобы «полностью добраться» на работу: сотрудники должны были отправляться в кабинет руководителя буквально с порога.