Примеры неуправляемых целей:
Или
Пример управляемых целей:
Разница очевидна. В первом случае цель хоть и названа, но остается недосягаемой. То есть человеку приходится додумывать и изобретать способы получить желаемое. В управляемых же целях названы те действия, которые должны привести к нужному итогу.
Приведем еще несколько примеров управляемых целей:
Теперь, зная о том, какие принципы лежат в основе грамотного целеполагания, оцените качество целей, звучащих то тут то там в среде руководителей: «Навыки моего персонала должны отвечать требованиям рынка», «Нужно, чтобы продажи росли», «Хочу, чтобы наш отдел стал лучшим в этом году».
Согласитесь, подобные формулировки годятся разве что для лозунгов или речей с трибун на съезде начальников в городе Васильки. Они не значат ровным счетом ничего – красивые слова красиво расставлены, но в то же время абсолютно бессмысленны.
Чтобы эффект действительно был, требуется конкретика. Потому нет ничего страшного, если формулировка цели получится узкоспециальной, нескладной, но настоящей. То есть именно такой, где нет профанации, но есть искреннее желание преодолеть проблемы и неподдельная забота о развитии сотрудников.
Следующее условие качественного обучения звучит так:
Руководитель всегда должен чего-то хотеть.
Нет, речь не о новой яхте или встрече с пингвинами в Антарктиде, мы имеем в виду другое – профессиональное желание. В деятельном руководителе оно гармонично встраивается в сознание, и тогда искреннее
Он сознает, что любая активность в бизнесе в итоге должна приводить к
Подобное восприятие позволяет руководителю осознанно подходить к формированию запросов, так как он хорошо знает, что нужно его команде, его предприятию. А знающий управленец уже не купится на баннер курса с ярлыком «лидер продаж». Вместо этого он пообщается с тренером, заглянет в программу и оценит, что получат его сотрудники на выходе, насколько актуальны предлагаемые в курсе инструменты, насколько детально проработаны блоки обучения.