Читаем Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 полностью

Для решения этих задач Исидзака задействовал японских военных представителей в действующей армии, которые подготовили аналитические справки о состоянии русских вооруженных сил. Кроме того, 22 апреля Исидзака обратился к генерал-квартирмейстеру ГУГШ генерал-майору М.И. Занкевичу с просьбой выдать удостоверение капитану Юса Кохэй и переводчику лейтенанту Кимуре Сигэкити для поездки с 25 апреля по 25 мая под предлогом «ознакомления с коннозаводством» по маршруту Москва – Воронеж – Хреновая – Харьков – Полтава – Ростов – Великокняжеская (Пролетарск) – Царицын (Волгоград) – Саратов – Козлов, против чего российский Генштаб не возражал325. Спустя три месяца – 9 июля – Исидзака вновь запросил у ГУГШ разрешение на трехмесячную поездку «по личным делам» для майора Хиросэ Дзюсукэ, который планировал посетить Кемь, Архангельск, Москву, Киев, Одессу, Севастополь, Владикавказ, Тифлис (Тбилиси), Баку, Астрахань и Самару326.

Не ограничиваясь усилением разведывательной деятельности в европейской части России, военное министерство весной 1917 г. отправило в Северную Маньчжурию опытного офицера разведки подполковника Куросава Хитоси, способного на месте правильно оценить обстановку и в случае ее резкого обострения возглавить региональный разведывательный центр. В апреле 1917 г. Куросава, прикомандированный к Квантунскому генерал-губернаторству, выехал в Харбин официально для руководства языковой практикой находившихся на Дальнем Востоке японских офицеров; фактически же он возглавил всю разведку Генштаба на Дальнем Востоке, в Забайкалье и Северной Маньчжурии. В помощь ему на годичную языковую стажировку в Хабаровск в июне 1917 г. был направлен сотрудник русского отделения РУ ГШ капитан Окабэ Наосабуро327.

Органы контрразведки дальневосточных военных округов не смогли своевременно вскрыть усиление деятельности японских спецслужб на подведомственной территории. Объектами их разработок по-прежнему оставались заподозренные в шпионаже японские колонисты и установленные офицеры разведки под легальным прикрытием. Все внимание контрразведывательного отделения штаба Иркутского военного округа зимой – летом 1917 г. сосредоточилось на наблюдении за братом хозяина прачечной из Иркутска Сираиси Кэйтаро, который, в отличие от реального резидента Югами Дзисабуро, к разведке никакого отношения не имел328.

Также вне поля зрения иркутских контрразведчиков остался подполковник Куросава Хитоси, хотя харбинский контрразведывательный пункт систематически освещал положение дел в местной японской колонии. Приоритетными объектами его наблюдения являлись подозреваемые в шпионаже резиденты в Цицикаре капитан Накаяма Сигэру, в Хайларе Ямадзаки Тораити и в Таонане капитан Хаяси Дайхати, хотя последний еще в декабре 1916 г. был награжден царским правительством орденом Святой Анны третьей степени за совместную разведывательную деятельность против немцев. Кроме того, штаб округа усиленно искал японских шпионов среди служащих торговой компании «Кёсинся» во Владивостоке, докладывая в Петроград 6 сентября 1917 г. о наличии в ее штатах четырех офицеров разведки Генштаба Японии, тогда как 2-е управление своей резидентуры там не имело и получало сведения от агентуры Корейской гарнизонной армии и сотрудников генерального консульства329.

К лету 1917 г. кабинет министров Японии составил достаточно полное представление об обстановке в нашей стране благодаря докладам военного министерства и МИД. В числе прочих 15 мая Генштаб представил правительству подготовленный по донесениям Исидзака обзор «Общее развитие революции в России и истинное положение дел в армии». В нем отмечалась поляризация сил российского общества, на одном крае которого находились радикальные социалистические партии и группировка В.Н. Ленина, спекулировавшие на лозунге прекращения разорительной для государства войны, на другом – Временное правительство с умеренными социалистами, обладавшие большим авторитетом у населения и выступавшие единым фронтом за продолжение войны ради защиты Отечества. Исидзака, а вместе с ним и ГШ полагали, что последнюю точку зрения разделяют интеллигенция и подавляющая часть армии, поэтому считали невозможным заключение сепаратного мира России с Германией.

Касаясь состояния вооруженных сил, военный атташе оценивал как незначительное влияние Петросовета на действовавшую армию, которая в своем большинстве поддерживала Временное правительство и благодаря радикальным мерам командования сохраняла боеспособность. Однако из всей совокупности информации вытекало, что провести в ближайшее время запланированное на май совместное с Великобританией и Францией наступление Россия не сможет: по сообщениям японских наблюдателей с передовой, русская армия была обескровлена агитацией большевиков, призывами немцев к братанию, неясными перспективами для офицерского корпуса и дезертирством нижних чинов, в то время как состояние промышленности позволяло ей накопить достаточные запасы вооружения и боеприпасов не раньше чем к июлю – августу 1917 г.330

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство