Читаем Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 полностью

30 января 1918 г. 4-й Войсковой круг амурского казачества принял резолюцию, осуждавшую советскую власть и признававшую всю полноту государственного управления только за Учредительным собранием и демократическими органами самоуправления. В тот же день по инициативе казачьей верхушки Накадзима посетил командир 2-го Амурского казачьего полка полковник Р.А. Вертопрахов, озвучивший просьбу своего руководства к Японии об оказании военной помощи. Хотя Накадзима и уклонился от прямого ответа, он приказал Исимицу переехать из Алексеевска в Благовещенск и установить постоянную связь с казачьими атаманами347.

Появление на Дальнем Востоке начальника японской военной разведки не ускользнуло от внимания русских спецслужб: в феврале 1918 г. штаб Приамурского ВО получил информацию о прибытии Накадзима в Благовещенск и его возможном отъезде в Читу. При этом ни истинных целей пребывания японцев на Дальнем Востоке, ни их точных установочных данных контрразведка не знала: в директиве об организации наблюдения за ними, отправленной из Хабаровска в Иркутск, Накадзима Масатакэ фигурировал как «Накаджима Моситана», Симада Мототаро – как «Петр Николаевич Симада», Такэути Итидзи – как «Текеути Ицидзи», Сэкитакэ Сабуро – как «Сакатак Сабуро», Кано Тоёдзю – как «Канотот джю», а Сакабэ Тосио – как «Сакабара Суко»348.

Однако из Благовещенска Накадзима вернулся 7 февраля во Владивосток, чтобы с помощью надежных агентов выйти на руководство Уссурийского казачьего войска. Ключевая роль в решении этой задачи отводилась главам японской колонии в Имане и Никольск-Уссурийском и по совместительству агентам Корейской гарнизонной армии Хаттори Томидзо и Сабаку Ёсио349.

Необходимо отметить, что Войсковое правление Уссурийского казачьего войска заняло выжидательную по отношению к большевикам позицию, объявив после Октябрьской революции о созыве в Имане 4-го Войскового круга. Казачий съезд должен был рассмотреть важнейшие вопросы – о политическом моменте, об автономии Сибири и о демобилизации вернувшихся с фронта казаков Уссурийского казачьего полка. Узнав об этом, Накадзима послал на круг Сабаку, Хаттори и названного в документах ГШ «истинным русским патриотом» агента из Владивостока Алексина (возможно, Алек-шина. – Авт.) с задачей не только прощупать настроения казаков, но и лоббировать устраивавшую японцев кандидатуру руководителя казачьего войска. По рекомендации Алексина Накадзима остановился на подъесауле Н.П. Калмыкове, которому пообещал помочь и незамедлительно командировал в Иман из Владивостока резидента Корейской гарнизонной армии капитана Ёко Нориёси, повлиявшего, по утверждению японских историков, на избрание Калмыкова временно исполнявшим обязанности Войскового атамана350.

В то время как Накадзима устанавливал отношения с антисоветскими лидерами в Приморье и Приамурье, аналогичную задачу решал харбинский разведывательный центр подполковника Куросава. В феврале 1918 г. в поле его зрения попали четыре потенциальных проводника японского влияния в Маньчжурии и Забайкалье – управляющий КВЖД генерал-лейтенант Д.Л. Хорват, лично знакомый с Накадзимой с 1916 г., бывший начальник штаба Приамурского военного округа генерал-лейтенант В.Н. Доманевский, бывший заместитель начальник Иркутского пехотного училища по строевой части полковник М.П. Никитин и командир Особого Маньчжурского отряда (ОМО) Г.М. Семенов351.

Григорий Михайлович Семенов активно включился в антисоветскую борьбу в Забайкалье еще в августе 1917 г. Хотя к концу октября он имел в отряде только 50 человек, атаман успешно локализовал выступления большевиков в Забайкалье и Северной Маньчжурии. В декабре 1917 г. Семенов разоружил «обольшевичившийся» гарнизон станции Маньчжоули, а 29 января 1918 г. в ходе рейда пленил гарнизон Читы и красногвардейский отряд под Оловянной, в результате чего на территории почти всего Забайкалья была свергнута советская власть. Однако в феврале 1918 г. советские части выбили ОМО в Маньчжурию352.

Не располагая достаточным количеством сил, Семенов не мог продолжать боевые действия. Единственным на тот момент источником пополнения отрядных запасов оружия и боеприпасов были армейские склады КВЖД, однако из-за натянутых отношений атамана с Хорватом они оставались недосягаемыми для семеновцев. Поэтому в начале февраля 1918 г. Семенов выехал в Харбин для переговоров об оказании помощи с японскими представителями.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство