Возвращая к жизни. Истории реаниматолога из «петербургского Склифа»

Но каждый следующий шаг в развитии медицины ставит и новые, очень острые проблемы.

Роботы и люди-зомби

Сегодня активно дискутируется тема роботизации и внедрения в различные сферы жизни, в том числе в медицину, искусственного интеллекта. Не вытеснят ли роботы врачей? На мой взгляд, этого будет добиться сложно по многим причинам. Я помню, когда мы участвовали в разработке аппаратов искусственного дыхания, технари хотели создать конструкцию всего лишь с тремя кнопками – чтобы врач не думал, а нажимал одну из кнопок, а дальше машина сама подбирала бы нужную программу. Сейчас есть определенный прогресс в этой области. Существуют так называемые интеллектуальные режимы в аппаратах ИВЛ, которые подбирают параметры искусственного дыхания, чтобы достичь заданной цели. Но прежде надо ведь понять цель. А для этого надо создать стратегию в лечении больного. Если мы говорим о реаниматологии – специальности, связанной с критическими состояниями больных людей, я думаю, что роботы с этим не справятся. Врачи будут последними людьми, которых они заменят. Потому что в большей степени роботизации подлежат профессии, не требующие сложных алгоритмов – например, водитель автобуса, дворник. Алгоритм хирурга сегодня прописать невозможно, поскольку невозможно создать, скажем, библиотеку животов. Потому что все люди очень индивидуальны.

Но если абстрагироваться от медицины, то роботизация, в принципе, конечно, несет не только благо, но и угрозы для человечества. Она порождает армию ненужных людей, которым придумывают квазипрофессии. И их уже очень много. Финансистов, которые из воздуха, из ноликов в компьютере делают деньги, всевозможных коучей, психологов без медицинских дипломов, блогеров. Ужас в том, что они приходят руководить предприятиями реального сектора экономики и даже приходят руководить государствами. А в одной соседней стране на должность президента претендовала даже не блогер, а жена блогера! Уже сегодня все очень запущено – это я вам как врач говорю. А вдумайтесь, к каким последствиям может привести роботизация в будущем!

Еще одну опасность, на мой взгляд, несет получающая все большее распространение психофармакология. В некоторых странах люди постоянно сидят на антидепрессантах, едят их горстями, регулируя свою психику. Это отдельное, очень пугающее меня направление. Потому что в принципе сегодня психофармакология позволяет решать очень многие вопросы. Едва ли не все. Если мне страшно, я могу принять таблеточку, чтобы было не страшно. Если мне грустно, то можно принять таблеточку, чтобы не было грустно. Приняв таблетку, можно полюбить девушку. Почему нет? Медиаторные основы любви описаны еще в 1984 году Майклом Либовицем, о чем было рассказано выше. И это направление очень развивается. Если так дело дальше пойдет, если наши эмоции будут контролироваться химией, фармакологией, то меня беспокоит вопрос – останемся ли мы лет через 50 людьми? Или будем какими-то другими существами.