Но! Важно понимать, что полицентричная/сетецентричная структура сама по себе не создаётся. Я неслучайно написал, что нет явного центрального элемента, так как эта явность растворяется в обилии связей между отдельными элементами системы.
Растворяется для внешнего наблюдателя, но не исчезает!
Именно
А теперь самое важное. Про безопасность существования структур.
Если в моноцентричной системе мы уберём центральный элемент, на который монопольно замкнуты все связи, то система
Посмотрите вокруг – таких примеров масса. Разорившиеся банки, застройщики, сервисные компании, автогиганты, авиастроители и прочие, и прочие…
Годами, десятилетиями или даже столетиями, тратя колоссальные ресурсы, создавались эти мегамашины, и дальше, в одночасье, они исчезают. Из недавнего вы можете видеть многих исчезнувших глобальных игроков, и все они были моноцентричными структурами: автопроизводитель SAAB, авиагигант McDonnel Duglas, банк Lemann Brothers. И ещё масса примеров как на глобальном, так и на местных уровнях.
Итак, проблемы и банкротство центрального элемента моноцентричной структуры приводят к исчезновению всей структуры, состоящей порой из миллионов элементов!
А теперь представьте себе полицентричную/сетецентричную структуру. В ней нет явно выраженного, а посему критичного для существования центра и все связаны друг с другом напрямую. Замкнутая экосистема. Внутри такой системы много провайдеров услуг, куча сообществ, куча объединений по интересам. Кто-то увлекается хобби, кто-то – бизнес-вопросами, кто-то просто проводит свободное время в общении. Главное, что для всех пользователей платформа коммуникаций удобна. Полицентричные системы наиболее эффективны в сохранении реального капитала любой компании и в любой ситуации. А реальный капитал – это клиентская база. Люди, которые могут и будут покупать вашу продукцию.
И вся суть дискуссий про плоские иерархии и их перспективность именно об этом.
Ну а для тех, кто любит исторические примеры, вспоминайте земства и общины. Или более современное – землячества или диаспоры. В этих структурах всех объединяет важный элемент – родоплеменные отношения. Все свои по происхождению. Все знают всех. Напрямую или через знакомых. У всех есть та или иная репутация. Все знают, к кому обратиться с тем или иным вопросом. Все друг другу помогают, особенно в сложные времена. Очень устойчивые системы для любых внешних воздействий.
И по своему устройству это очень безопасные структуры для существования и развития. Полицентричные системы!
Думаю, что ясность появилась, поэтому подведём итоги.
В цифровом будущем многое можно позаимствовать из прошлого.
Управление и устройство коммуникаций с клиентами – разные вопросы.
Говоря о будущем, иерархиях, управлении и развитии, давайте разделять вопросы иерархий управления, которые всё равно будут оставаться вертикальными, и вопросы устройства любых структур – моноцентричные они или в виде строящихся экосистем движутся в сторону полицентричности/сетецентричности.
Только обратите внимание на последовательность действий в таком движении. Сначала строим иерархию управления. Хотя бы несколько уровней. И учимся ими управлять, делегируя полномочия.
И только потом можно задумываться о полицентричности. Иначе вы просто не справитесь с объёмом задач, которые в будущем предстоит решать.
Как говорил один очень толковый человек, кадры и управление решают всё.
Возвращаемся к кадрам и управлению. К нашей теме про иерархии.
Управленческая иерархия, если мы хотим её представить себе графически, – это технологическая схема устройства мегамашины.
Как отображать управленческую иерархию?
Такая иерархия может быть представлена в виде квадратиков и стрелочек – кто, на каком этаже/уровне и за что отвечает, кто и кому поставляет информацию, какие действия идут в ответ на поставляемую информацию.
Такую иерархию в виде схемы взаимодействия можно нарисовать плоской, без этажей – достаточно лишь квадратиков и стрелочек в произвольном порядке.
Тогда вы поймёте, как устроен информационный поток. Но не поймёте, как всё в реальности управляется.
Для понимания реальности имеет смысл рисовать управленческие этажи компании в виде разноуровневой пирамиды. Внизу – обычные работники, в середине – менеджмент, вверху – управление.