Читаем Жизнь – сапожок непарный. Книга вторая. На фоне звёзд и страха полностью

Старый вояка заболел нашей с сыном историей. Стал собирать материал о Бахареве. Собрал много. Судья Полина Ивановна и он считали, что если Бахарев мог незаконно аннулировать решение суда, состоявшегося по инициативе прокурора города, то все разоблачающие факты, собранные корреспондентом и известные судье, должны быть обнародованы. Но я категорически воспротивилась. Взятки? Подлоги? Да, иногда о них в печати речь велась. Целомудренно так, завуалированно. В газетах они освещались как явления частные, случайные. К темам репрессий тридцать седьмого года, к нравственным оценкам политики прошлых лет газеты тогда не прикасались. Я слишком хорошо знала соотношение сил. Собранного материала хватило бы на то, чтобы бросить тень на фигуру Юриного отца, но никак не нанесло бы вреда «благополучному миру», в котором всё это происходило. Комариный укус – и всё.

Фронтовик-газетчик отчаянно спорил. Я не уступала. В конце концов он услышал мою правду и внял моим доводам. «Разделяю Ваши взгляды, – написал он мне уже в Ленинград, – хотя, признаюсь, уж очень хотелось обнажить лицо этого человека. Он сейчас притих, считает, что вышел из всего победителем, и это в какой-то степени правда, как и то, что не без Вашей помощи. Ах, как надо было проучить его, но, увы, подчиняясь Вашему светлому уму, вынужден этого не делать». Он был прав: Бахарев вышел в победители не без моей помощи. Но я щадила не его, а Юру – и меньше всего думала о себе.

Моего решения отказаться от суда в 1958 году не приняли многие из дальновидных и умных друзей. Уличали меня в слабости и уступчивости: «Вы обязаны были провести сына через суд. Он бы услышал всё, понял бы всё и был бы ваш». Володя относился к тем немногим, кто поддерживал меня. Ещё в Кишинёве, у Оли, он сказал: «Вы поступили единственно верно, отказавшись от суда. Как у Брехта в „Кавказском меловом круге“, где настоящей матерью признали ту, которая отказалась силой перетягивать ребёнка на свою сторону». Вопрос, верно ли было моё решение, продолжал мучить меня все эти годы. Не отрицая правоты тех, кто видел выход в суде, я всё же склонялась к тому, чтобы правой считать себя. Если в восприятии взрослых людей лагерный ад и чад существовал только до некоего порога «нормальности», а всё, что было за ним, отвергалось, то что мог осознать в сути анормального одиннадцатилетний подросток?

И вот теперь я опять отказывалась от разоблачительной публикации, которая, по мнению многих, могла помочь. Помочь – чему? Необратимо страшно было понимать, что непреклонно-колючий взгляд сына, беспощадная интонация процеженного сквозь зубы: «Отвяжитесь от меня, наконец!» – не случайность, а вцементированное – не в сознание даже, а в его чувства – предубеждение.

Сын предъявил мне свою ненависть! А я всё ещё не решалась именовать это так. Продолжала спрашивать себя: «Ты всё равно повержена. Надо же как-то прийти к иному пониманию всего в целом, чтобы не провалиться в пропасть после очередного удара. Но как? Как?»

* * *

Чтобы выбраться из дикого московского барака на Окружной дороге, где жила сестра, мужская половина семьи каждую субботу и воскресенье отрабатывала определённое количество часов на строительстве дома, за переезд в который был внесён пай. В результате им досталась приличная четырёхкомнатная, но всё равно тесная для десяти человек квартира.

Когда я приезжала в Москву, Валечка встречала меня радушно, но хватало её ненадолго. Трёхсменная работа в заводской лаборатории не давала сестре возможности не то что отдохнуть, но просто отоспаться. Она закладывала в огромную кастрюлю мясо и кости, варила на всех студень, борщ, стирала и убегала на работу.

– Ну расскажи, что у тебя? – спрашивала она, когда выдавалась свободная минута.

Мы усаживались друг против друга за кухонный стол, но только наспех успевали чем-то поделиться. Попытка найти более короткую дорогу к её душе всё откладывалась и откладывалась до лучших времён.

Летом 1958 года Валечка с Аркадием гостили у нас с Димой в Кишинёве. Дима очень нравился сестре. Узнав, что я ушла от него, она резко меня осудила. И когда я заикнулась о том, что хочу познакомить её с Владимиром Александровичем, она со всей своей прямолинейностью отрезала:

– Надоели мне твои мужья, вот что я тебе скажу.

Помнится, дыхание у меня прервалось, как в нокауте. Такой виделась моя жизнь сестре?

Раньше, если я пыталась что-то объяснить сестре про прошлое, ответ был всегда один: «Оставь ты это своё прошлое. Я ничего не помню и помнить не хочу». Я её понимала. Следовало понять и теперь.

У них с добрым и верным Аркадием подрастали двое сыновей. Дети были для меня главной притягательной силой. Их бесхитростность, нетребовательность и чистота переворачивали мне сердце. На прежней квартире малыш Серёжечка звал меня выйти во двор, чтобы похвастаться, как его любит собака по кличке Джек. Сейчас, подросший, едва он пришёл из школы и увидел, что я приехала в гости, кинулся к своей сокровищнице, вынул маленький перочинный ножик, чтобы похвастаться им:

Перейти на страницу:

Все книги серии Персона

Дж.Д. Сэлинджер. Идя через рожь
Дж.Д. Сэлинджер. Идя через рожь

Автор культового романа «Над пропастью во ржи» (1951) Дж. Д.Сэлинджер вот уже шесть десятилетий сохраняет статус одной из самых загадочных фигур мировой литературы. Он считался пророком поколения хиппи, и в наши дни его книги являются одними из наиболее часто цитируемых и успешно продающихся. «Над пропастью…» может всерьез поспорить по совокупным тиражам с Библией, «Унесенными ветром» и произведениями Джоан Роулинг.Сам же писатель не придавал ни малейшего значения своему феноменальному успеху и всегда оставался отстраненным и недосягаемым. Последние полвека своей жизни он провел в затворничестве, прячась от чужих глаз, пресекая любые попытки ворошить его прошлое и настоящее и продолжая работать над новыми текстами, которых никто пока так и не увидел.Все это время поклонники сэлинджеровского таланта мучились вопросом, сколько еще бесценных шедевров лежит в столе у гения и когда они будут опубликованы. Смерть Сэлинджера придала этим ожиданиям еще большую остроту, а вроде бы появившаяся информация содержала исключительно противоречивые догадки и гипотезы. И только Кеннет Славенски, по крупицам собрав огромный материал, сумел слегка приподнять завесу тайны, окружавшей жизнь и творчество Великого Отшельника.

Кеннет Славенски

Биографии и Мемуары / Документальное
Шекспир. Биография
Шекспир. Биография

Книги англичанина Питера Акройда (р.1949) получили широкую известность не только у него на родине, но и в России. Поэт, романист, автор биографий, Акройд опубликовал около четырех десятков книг, важное место среди которых занимает жизнеописание его великого соотечественника Уильяма Шекспира. Изданную в 2005 году биографию, как и все, написанное Акройдом об Англии и англичанах разных эпох, отличает глубочайшее знание истории и культуры страны. Помещая своего героя в контекст елизаветинской эпохи, автор подмечает множество характерных для нее любопытнейших деталей. «Я пытаюсь придумать новый вид биографии, взглянуть на историю под другим углом зрения», — признался Акройд в одном из своих интервью. Судя по всему, эту задачу он блестяще выполнил.В отличие от множества своих предшественников, Акройд рисует Шекспира не как божественного гения, а как вполне земного человека, не забывавшего заботиться о своем благосостоянии, как актера, отдававшего все свои силы театру, и как писателя, чья жизнь прошла в неустанном труде.

Питер Акройд

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги