Читаем Оружие Круппа. История династии пушечных королей полностью

Альфреда редко постигали неудачи, но за ними всегда крылись серьезные причины. Первая из них — чисто технического свойства: как первооткрыватель, Крупп иногда, естественно, ошибался в расчетах. Вторая была связана с политикой прусской армии. Крупп был не единственным, от кого зависело осуществление экспансионистских замыслов короля: Вильгельм нуждался и в военных специалистах, а высшие военные чины все еще держались за свою излюбленную бронзовую артиллерию.

Еще в последние недели регентства Вильгельма Альфред задумал изготовить пушку, заряжаемую с казенной части. Это была такая же новаторская идея, как и ранее поданная им мысль о пушках с нарезным стволом. Тогда, после опытных стрельб в старом форту близ Юлиха, военное министерство отвергло инициативу Альфреда и пригрозило выбраковать и вернуть ему всю партию заказанных орудий (312 штук), если там окажется хотя бы один нарезной ствол. Теперь Крупп предлагал пушки, заряжаемые с казенной части.

Командование прусской армии так же бездумно отмахнулось и от этой новой идеи Круппа, признав ее абсурдной и смешной.

И все же Альфред упорно рекомендовал прусскому военному министерству свою модернизированную пушку. Он пояснял, что казенная часть пушки будет закрываться с помощью клинового затвора, и претендовал на получение патента сроком действия на 15 лет. Проект Альфреда попал на письменный стол военного министра графа фон Роона, о котором следует теперь рассказать подробнее, так как он сыграл немаловажную роль в истории крупповской династии. Строгий педант, с воинственно закрученными кверху усами, он снискал себе репутацию дутого ничтожества. «Грубиян Роон», как прозвали его в офицерском кругу, позволил себе действительно грубую выходку по отношению к главе эссенской фирмы. Он использовал проект Альфреда как туалетную бумагу и затем широко разгласил этот «забавный анекдот» среди своих коллег офицеров.

Кто-то из них сообщил о выходке Роона Альфреду, который стал добиваться вмешательства короля. К его несчастью, Вильгельм не мог вмешаться. Он нуждался в своем вульгарном военном министре в такой же мере, как и в своем поставщике оружия. Роон был большим специалистом в своей области: он разработал новый план срочной мобилизации с помощью четко отрегулированной системы железнодорожных перевозок. Этот план мог свести на нет численное превосходство потенциальных противников Пруссии. Кроме того, Вильгельм был в неоплатном долгу у «королевского сержанта», как любил называть себя Роон. Когда Вильгельм был еще принцем-регентом, ландтаг отказался утвердить бюджетные расходы на армию. Без этих средств король никогда не смог бы поднять Пруссию до уровня первоклассной европейской державы. В течение пяти лет этот вопрос лихорадил Берлин; участились дуэли, готовился заговор против ландтага, и был такой момент, когда офицерская верхушка собиралась захватить с помощью тридцати пяти тысяч солдат столицу. Если бы военный министр изменил тогда своему повелителю и хотя бы на один миг заколебался, Германская империя оказалась бы мертворожденным младенцем. Но Роон не дрогнул и не отступил ни на шаг.

Будучи благодарен Роону за прежние услуги и нуждаясь в нем для завершения плана срочной мобилизации на важных железнодорожных артериях, Вильгельм счел возможным только направить многократные жалобы Альфреда «для благоприятного решения» в военное министерство. Но главу фирмы «Крупп» не интересовали берлинские превратности. Альфред хотел добиться признания своей пушки, заряжаемой с казенной части, и пытался всеми мыслимыми и немыслимыми способами воздействовать на военного министра. В письме к Роону от 6 января 1860 года Альфред доказывал, что его (Круппа) изобретение «предназначено главным образом для моей страны». Если министерство отклонит его новшество, то он будет вынужден «отказаться от своего намерения и прежней практики и впредь не лишать некоторые другие государства тех преимуществ, какие дает им это изобретение».

Тут ясно видна попытка запугать министерство. Однако Роон остался непоколебим; предложение Альфреда было отвергнуто. Пруссия лишалась пушек нового образца, а Крупп терял свой патент. Возмущенный Альфред обратился с ходатайством к королю, но ответа пе получил. Только после того как Англия, а затем Франция признали патент Круппа, Роон нехотя последовал их примеру. Но смеяться последним, и смеяться торжествующе, предстояло на этот раз Роону. Министр просто отмахнулся от эссеиской новинки, отложив ее в долгий ящик, а между тем глубокое изучение чертежей показало бы, что устройство клинового механизма действительно имело существенный дефект. К несчастью для Альфреда, этот роковой просчет остался незамеченным и был обнаружен лишь спустя шесть лет на поле боя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Русская печь
Русская печь

Печное искусство — особый вид народного творчества, имеющий богатые традиции и приемы. «Печь нам мать родная», — говорил русский народ испокон веков. Ведь с ее помощью не только топились деревенские избы и городские усадьбы — в печи готовили пищу, на ней лечились и спали, о ней слагали легенды и сказки.Книга расскажет о том, как устроена обычная или усовершенствованная русская печь и из каких основных частей она состоит, как самому изготовить материалы для кладки и сложить печь, как сушить ее и декорировать, заготовлять дрова и разводить огонь, готовить в ней пищу и печь хлеб, коптить рыбу и обжигать глиняные изделия.Если вы хотите своими руками сложить печь в загородном доме или на даче, подробное описание устройства и кладки подскажет, как это сделать правильно, а масса прекрасных иллюстраций поможет представить все воочию.

Владимир Арсентьевич Ситников , Геннадий Федотов , Геннадий Яковлевич Федотов

Биографии и Мемуары / Хобби и ремесла / Проза для детей / Дом и досуг / Документальное